quinta-feira, 31 de agosto de 2017
terça-feira, 29 de agosto de 2017
Bom Dia
Sorria, cante, sonhe...tentar não custa ...é uma questão de atitude...o resultado pode surpreender.
José Paz
segunda-feira, 28 de agosto de 2017
Amizade
Sempre que um coração se enamora de outro coração, sabe que umas vezes vai bater mais forte e ansioso, outras mais suave e tranquilo.
Sabe que um dia sente um sofoco da saudade e outro dia o cansaço da presença. Sabe que vai sentir alegria ao vê-lo chegar, ou tristeza ao vê-lo partir.
Este coração sabe que há amizade e amor, sabe que há paixão e desejo, ainda assim sabe que nada é eterno, tudo passa, tudo é e deixa de ser.
Mas sabe que um coração enamorado é um coração partilhado noutro coração, noutro corpo, noutro sentir, viva vivida nele e para além dele.
De tua amizade se enamorou o meu coração, estejas onde estiveres estou contigo, hoje te procuro, hoje te visito...diz-me... és meu coração amigo?...
sexta-feira, 25 de agosto de 2017
Recomeçar ...um novo princípio, ainda que por caminhos velhos !
Boa noite...A vida è um imenso universo de possibilidades.
A cada um de nós caberá identificar quais as que estão ao nosso alcance, quais, onde e quando, quais as prioritárias, quais as que sendo possibilidades não são uma boa possibilidade.
Das nossas decisões e das escolhas, nós faremos o nosso melhor possível.
Mas também o impossível por cada possibilidade, de nos encontrarmos realizados na satisfação, como condição de plenitude de sermos exemplo do imenso universo de possibilidades de vida.
José Fernando Marecos da Paz
Lisboa
segunda-feira, 25 de janeiro de 2016
Eleições Presidenciais 2016
Assistimos ao desfilar de Candidatos/as à Presidência da República Portuguesa, uma festa de fogos de artifício, que depois de atirados os foguetes acorre o Povo no apanhar das canas, e o que sobra de uma cana queimada...! Sobra um resto de tudo e um pouco de nada.
Votar é um Direito ou um Dever ?
Pelo princípio da razão do voto, que foi uma conquista do Povo em relação aos modelos de Estados de Monarquia ( por sucessão de sangue), ou modelos de Estados de Ditadura Militar ou Política ( por sucessão de hierarquia militar ou partidária ) no modelo de Estado de Democracia Representativa o voto se reveste do simbolismo de um Direito, que é no caso consagrado na Constituição da República Portuguesa e na Carta dos Direitos Humanos, em igualdade de homens e mulheres maiores de 18 anos, e apenas recusado com determinada e especial excepção à cidadãos com nacionalidade portuguesa.
Confere este Direito a escolha de arbítrio livre ao cidadão dos seus representantes eleitos por sufrágio universal onde com 50% mais 1 do total de votos válidos em escrutínio eleitoral nacional. É nesta escolha que vai assentar a eleição do Candidato/a ao Cargo de Presidente da República Portuguesa e que o vincula com os Direitos e Deveres consagrados na Constituição da República Portuguesa, a qual o Candidato/a eleito jura cumprir e fazer cumprir, no total respeito da Legislação em vigor dos Poderes Constitucionais e Instituídos com os quais deve por inerência de boa convivência democrática colaborar e trabalhar em estreito relacionamento com os desígnios da representação em nome do Povo e de Portugal.
Mas o Voto como Direito Adquirido, é com a sua implementação universal na Democracia de um país, um bem ao serviço da sociedade, logo se transforma num Dever de Consciência e Conduta Democrática e um Dever de Exercício Cívico Único e Intransmissível.
Dever que confere ao Cidadão o Direito de escolha e escrutínio sobre os Cidadãos Candidatos/as que se disponibilizaram para servir de interlocutores nas causas públicas do povo e do país, para como Representantes dos seus Concidadãos representar quer no território nacional quer em deslocação internacional os Interesses, a Cultura e a Soberania do seu Povo e do seu País neste caso Portugal, sempre defendendo e zelando pela nossa Unidade, Liberdade, Justiça e Democracia, e pela Paz.
Um Voto é um Dever de todo o Cidadão que se reconhece nos valores da Liberdade, da Justiça, da Igualdade, da Democracia, e toma nas mãos como sua a parte da responsabilidade integrante na defesa e divulgação da República Portuguesa, executando assim o seu Dever enquanto Constituinte do Direito na acção, na confirmação, na manutenção da verdade e transparência democrática, ao efectivar o compromisso entre Eleitor e Eleito.
Neste contexto devem os Cidadãos Candidatos/as a um Cargo de Eleição Democrático eleger como princípios orientadores a verdade no seu discurso e no esclarecimento dado em campanha, pondo à consideração dos eleitores a escolha com base no conhecimento das suas propostas e das suas convicções, com as quais se apresentam como fiéis depositários da vontade expressa do povo pelo voto a que se sujeitam em acto eleitoral.
A abstenção é o resultado do incumprimento destes Deveres por parte de Uns e Outros. Os Cidadãos Candidatos/as que se apresentam sem projectos de Verdade e Rigor, estando assentes na opacidade da retórica, carentes de fundamentos credíveis de transparência e dignidade executiva, fazendo do Populismo e Mediatismo causa sua, não são mais que o fruto dos Órgãos de Comunicação Social e das Máquinas Políticas ao serviço dos Partidos e dos Interesses Instalados da Corrupção Democrática.
Votar é um Dever, deve o mesmo ser exercido em consciência e em livre escolha, contudo a cada Cidadão cabe decidir o que representa para si cada Candidato/a, ou o que entende como adequado ao perfil de Cargo Público, bem como Personalidade Representativa, ou ainda como projecto de interesse ou intenções para a sociedade e para o país.
Nestas Eleições Presidenciais 10 Candidatos/as se apresentaram ao Povo Português, para um escrutínio eleitoral que só pelo número de DISPONÍVEIS, deixava adivinhar uma falta de Rigor pelos Valores da República e pelo cargo de Presidente da República.
Ainda que a Constituição Portuguesa o permita, a Conduta Ética e Moral dos Cidadãos e das Direcções Políticas Partidárias devem observar as suas responsabilidades e consagrar o Respeito pelo princípios básicos da Representatividade do Cargo.
Ao não fazerem esta avaliação de Desempenho, entramos no campo do Surreal, onde tudo é permitido e tudo se permite, e com este tudo vem o descrédito e a desvalorização quer dos Cidadãos Candidatos/as, quer das Instituições que representam o Povo é o País.
Votar para quê ?
É uma questão recorrente quando se confrontam muitos Cidadãos perante a necessidade de votar. A descrença nas Instituições e nos seus Representantes é de tal forma gravosa que qualquer que seja o Candidato/a é logo de início rotulado de oportunismo, de querer um lugar de privilégios, de ser mais um a querer viver à custa do povo, isto porque não há necessidade de utilizar os sinónimos e adjectivos que todos nós já ouvimos ou vimos escritos, por incrível que pareça até pelos próprios Candidatos/as que tem o dever de prestigiar a democracia.
É nestas condições que muitos Cidadãos Eleitores são alheios de forma contínua aos actos eleitorais, e que consecutivamente vemos aumentar o número de abstenção nos votos, no que perde a democracia, o país, e perdemos todos nós, e por muito que se queira afirmar a maturidade da Democracia Portuguesa, estes números de abstenção revelam que vivemos perigosamente no limite da linha vermelha dos reais valores democráticos da Justiça e da Liberdade.
Assim o meu Voto teve uma finalidade nestas Eleições de simples Eleição. Tive a oportunidade de analisar de entre todos os Candidatos/as quem confere mais confiança e melhor representa o Cargo de Presidente da República Portuguesa.
Feita a escolha primeira coube analisar de forma consequente e pragmática o Estado do País Político, Económico e Social, e com base nas reais circunstâncias de alternativas viáveis, tendo em conta que este acto eleitoral tem um custo aproximadamente de 6 milhões de euros, resta decidir o que o meu Voto deve representar e servir nos interesses do país. O sentido de escolha deve ser Electivo, pois que numa segunda volta o meu Voto seria no resultado de última análise, no que apesar de uma primeira escolha, prevalece a razão por maioria de intenções de voto, no que nada justifica adiar uma decisão à primeira volta.
O meu Voto foi Electivo, espero agora que o Candidato por mim Eleito, assuma o compromisso com as convicções de Honrar o Povo Português e Portugal, cumprindo e fazendo cumprir a Constituição da República Portuguesa.
José Fernando Marecos da Paz
Lisboa 25 de Janeiro de 2016
Votar é um Direito ou um Dever ?
Pelo princípio da razão do voto, que foi uma conquista do Povo em relação aos modelos de Estados de Monarquia ( por sucessão de sangue), ou modelos de Estados de Ditadura Militar ou Política ( por sucessão de hierarquia militar ou partidária ) no modelo de Estado de Democracia Representativa o voto se reveste do simbolismo de um Direito, que é no caso consagrado na Constituição da República Portuguesa e na Carta dos Direitos Humanos, em igualdade de homens e mulheres maiores de 18 anos, e apenas recusado com determinada e especial excepção à cidadãos com nacionalidade portuguesa.
Confere este Direito a escolha de arbítrio livre ao cidadão dos seus representantes eleitos por sufrágio universal onde com 50% mais 1 do total de votos válidos em escrutínio eleitoral nacional. É nesta escolha que vai assentar a eleição do Candidato/a ao Cargo de Presidente da República Portuguesa e que o vincula com os Direitos e Deveres consagrados na Constituição da República Portuguesa, a qual o Candidato/a eleito jura cumprir e fazer cumprir, no total respeito da Legislação em vigor dos Poderes Constitucionais e Instituídos com os quais deve por inerência de boa convivência democrática colaborar e trabalhar em estreito relacionamento com os desígnios da representação em nome do Povo e de Portugal.
Mas o Voto como Direito Adquirido, é com a sua implementação universal na Democracia de um país, um bem ao serviço da sociedade, logo se transforma num Dever de Consciência e Conduta Democrática e um Dever de Exercício Cívico Único e Intransmissível.
Dever que confere ao Cidadão o Direito de escolha e escrutínio sobre os Cidadãos Candidatos/as que se disponibilizaram para servir de interlocutores nas causas públicas do povo e do país, para como Representantes dos seus Concidadãos representar quer no território nacional quer em deslocação internacional os Interesses, a Cultura e a Soberania do seu Povo e do seu País neste caso Portugal, sempre defendendo e zelando pela nossa Unidade, Liberdade, Justiça e Democracia, e pela Paz.
Um Voto é um Dever de todo o Cidadão que se reconhece nos valores da Liberdade, da Justiça, da Igualdade, da Democracia, e toma nas mãos como sua a parte da responsabilidade integrante na defesa e divulgação da República Portuguesa, executando assim o seu Dever enquanto Constituinte do Direito na acção, na confirmação, na manutenção da verdade e transparência democrática, ao efectivar o compromisso entre Eleitor e Eleito.
Neste contexto devem os Cidadãos Candidatos/as a um Cargo de Eleição Democrático eleger como princípios orientadores a verdade no seu discurso e no esclarecimento dado em campanha, pondo à consideração dos eleitores a escolha com base no conhecimento das suas propostas e das suas convicções, com as quais se apresentam como fiéis depositários da vontade expressa do povo pelo voto a que se sujeitam em acto eleitoral.
A abstenção é o resultado do incumprimento destes Deveres por parte de Uns e Outros. Os Cidadãos Candidatos/as que se apresentam sem projectos de Verdade e Rigor, estando assentes na opacidade da retórica, carentes de fundamentos credíveis de transparência e dignidade executiva, fazendo do Populismo e Mediatismo causa sua, não são mais que o fruto dos Órgãos de Comunicação Social e das Máquinas Políticas ao serviço dos Partidos e dos Interesses Instalados da Corrupção Democrática.
Votar é um Dever, deve o mesmo ser exercido em consciência e em livre escolha, contudo a cada Cidadão cabe decidir o que representa para si cada Candidato/a, ou o que entende como adequado ao perfil de Cargo Público, bem como Personalidade Representativa, ou ainda como projecto de interesse ou intenções para a sociedade e para o país.
Nestas Eleições Presidenciais 10 Candidatos/as se apresentaram ao Povo Português, para um escrutínio eleitoral que só pelo número de DISPONÍVEIS, deixava adivinhar uma falta de Rigor pelos Valores da República e pelo cargo de Presidente da República.
Ainda que a Constituição Portuguesa o permita, a Conduta Ética e Moral dos Cidadãos e das Direcções Políticas Partidárias devem observar as suas responsabilidades e consagrar o Respeito pelo princípios básicos da Representatividade do Cargo.
Ao não fazerem esta avaliação de Desempenho, entramos no campo do Surreal, onde tudo é permitido e tudo se permite, e com este tudo vem o descrédito e a desvalorização quer dos Cidadãos Candidatos/as, quer das Instituições que representam o Povo é o País.
Votar para quê ?
É uma questão recorrente quando se confrontam muitos Cidadãos perante a necessidade de votar. A descrença nas Instituições e nos seus Representantes é de tal forma gravosa que qualquer que seja o Candidato/a é logo de início rotulado de oportunismo, de querer um lugar de privilégios, de ser mais um a querer viver à custa do povo, isto porque não há necessidade de utilizar os sinónimos e adjectivos que todos nós já ouvimos ou vimos escritos, por incrível que pareça até pelos próprios Candidatos/as que tem o dever de prestigiar a democracia.
É nestas condições que muitos Cidadãos Eleitores são alheios de forma contínua aos actos eleitorais, e que consecutivamente vemos aumentar o número de abstenção nos votos, no que perde a democracia, o país, e perdemos todos nós, e por muito que se queira afirmar a maturidade da Democracia Portuguesa, estes números de abstenção revelam que vivemos perigosamente no limite da linha vermelha dos reais valores democráticos da Justiça e da Liberdade.
Assim o meu Voto teve uma finalidade nestas Eleições de simples Eleição. Tive a oportunidade de analisar de entre todos os Candidatos/as quem confere mais confiança e melhor representa o Cargo de Presidente da República Portuguesa.
Feita a escolha primeira coube analisar de forma consequente e pragmática o Estado do País Político, Económico e Social, e com base nas reais circunstâncias de alternativas viáveis, tendo em conta que este acto eleitoral tem um custo aproximadamente de 6 milhões de euros, resta decidir o que o meu Voto deve representar e servir nos interesses do país. O sentido de escolha deve ser Electivo, pois que numa segunda volta o meu Voto seria no resultado de última análise, no que apesar de uma primeira escolha, prevalece a razão por maioria de intenções de voto, no que nada justifica adiar uma decisão à primeira volta.
O meu Voto foi Electivo, espero agora que o Candidato por mim Eleito, assuma o compromisso com as convicções de Honrar o Povo Português e Portugal, cumprindo e fazendo cumprir a Constituição da República Portuguesa.
José Fernando Marecos da Paz
Lisboa 25 de Janeiro de 2016
quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015
Assembleia Municipal de Lisboa 24 de Fevereiro de 2015
Participei pela primeira vez na Assembleia Municipal de Lisboa enquanto Munícipe de Lisboa e Cidadão , sou residente em Lisboa desde 2011 , mas sou e sempre serei um Scalabitano ( Escalabitano ) natural de Santarém um Ribatejano , logo um sangue de luta e dedicação à colectividade onde estou inserido , um Campino destemido , ou um Forcado que olha o desafio olhos nos olhos , não volta as costas ao seu adversário pois é preferível ter o na sua frente o perigo que não saber onde ele está , e como se diz na gíria dos aficionados "uma pega de cernelha não dignifica a lide ".
Fiz a minha inscrição no sítio da Assembleia Municipal de Lisboa , por um acaso quando procurava mais uma vez aceder às Actas que estão indisponíveis à mais de dois Meses .
Como foi uma Reunião Ordinária da Assembleia , tinha abertas inscrições ao Público e resolvi inscrever-me com o propósito de saber como funcionava e como era o procedimento ,como razão da minha intervenção pública escolhi um tema que me é caro o Trânsito Catastrófico da Cidade de Lisboa em particular na zona ribeirinha entre Cais do Sodré e Campo das Cebolas que se encontra fechado ao trânsito na frente do rio aos fins de semana .
A minha inscrição foi confirmada como aceite , ainda que não tivesse por certa a minha participação uma vez que existem regras de funcionamento que limitam a participação como o número de inscritos e o tempo disponibilizado para uso de palavra na Assembleia .
Mas uma vez inscrito tinha a obrigação de estar presente no dia 24 ás 15h na referida morada da Assembleia .
Não fiz nem preparei a minha intervenção porque não havia uma necessidade de elaborar discurso tendo como motivo um problema mais que conhecido de todos os Munícipes e Cidadãos que visitem e circulem na Cidade de Lisboa .
À hora estava na Assembleia tinha uma manifestação de Trabalhadores da Câmara Municipal de Lisboa ,dirigi-me aos Elementos da Assembleia Municipal devidamente identificados apresentei-me e fui conduzido ao lugar destinado aos inscritos para participação na Assembleia e fiz algumas perguntas sobre o modo de funcionamento , que refiro me foi explicado com muita atenção e disponibilidade por parte dos Funcionários da Assembleia , lamentei ter escolhido um dia em que o lugar destinado à Assistência Pública estava repleto de Trabalhadores da Câmara , lamentei de imediato não ter elaborado uma apresentação cuidada da minha primeira intervenção pública na Assembleia de Lisboa .
Era o terceiro de quatro participantes , a que foi concedido 5 minutos de uso de palavra , na minha frente estavam dois representantes dos sindicatos , quando chegou a minha vez fui confiante das minhas razões e com um motivo acrescido pois estava presente o Sr António Costa , de quem no dia anterior eu apresentei uma queixa na Provedoria de Justiça , falei de Trânsito pois essa era a razão da minha presença , no entanto para surpresa do Próprio e de todos não deixei de aproveitar a oportunidade para ali olhos nos olhos lhe dizer que tinha apresentado uma queixa contra o Sr António Costa e de o convidar a ceder o seu lugar a alguém que com Ética , Moral , Dignidade, que represente e defenda os Munícipes os Trabalhadores e os Cidadãos .
Permaneci na Assembleia até à primeira intervenção do Sr Presidente da Câmara de Lisboa , da sua boca não houve uma referência à minha intervenção nem à intervenção dos Sindicatos , nem dirigiu uma palavra aos Trabalhadores .
Referiu o bom desempenho da Gestão da Câmara que passou de 450 milhões de dívidas para 6 milhões e que passou de 320 dias para pagamentos a fornecedores para 7 dias ou seja quem fornecer um bem ou um serviço à Câmara Municipal de Lisboa recebe a sua factura em sete dias ?
Anunciou a fase de concessão do Parque da Frente Ribeirinha do Tejo entre a Marina da Expo e a zona limítrofe do Porto de Lisboa , referiu o bom desempenho no número de Turismo de visitantes em passageiros em Lisboa e a criação de novos acessos ao bairro do Castelo pela Mouraria , Graça e Alfama .
Tudo bem e bom para os Munícipes de Lisboa e para o Turismo e para a Gestão da Câmara , pena que não tenha oposição na Câmara nem na Assembleia e que sufoque os Alfacinhas e Cidadãos residentes em Lisboa com taxas de lixo , esgotos e águas altíssimas , que crie taxas para os Turistas , que dificulte a mobilidade e qualidade de vida dos Cidadãos e Trabalhadores , dos Turistas e de todos quantos escolheram Lisboa para viver e trabalhar .
Pena que favoreça Clubes e Empresas de Espetáculos , e não promova a renovação e requalificação dos espaços verdes e de lazer e cultura , bem pelo contrário promova a sua entrega à Gestão de Privados como acontece com parques e espaços do Parque Florestal de Monsanto , pena que não valorize e promova o bem estar dos Trabalhadores da Câmara Municipal mas promova as Elites Executivas da Autarquia , pena que proporcione aos mais favorecidos passear-se de luxos em Lisboa e dificulte a mobilidade e usufruto da Cidade aos seus Próprios Munícipes .
Ficará sem margem para dúvidas registada a primeira de muitas que se lhe seguirão na defesa da Cidade de Lisboa e dos Alfacinhas , bem como de todos quantos escolhem Lisboa como um destino de preferência Turístico .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 25 / 02 / 2015
Fiz a minha inscrição no sítio da Assembleia Municipal de Lisboa , por um acaso quando procurava mais uma vez aceder às Actas que estão indisponíveis à mais de dois Meses .
Como foi uma Reunião Ordinária da Assembleia , tinha abertas inscrições ao Público e resolvi inscrever-me com o propósito de saber como funcionava e como era o procedimento ,como razão da minha intervenção pública escolhi um tema que me é caro o Trânsito Catastrófico da Cidade de Lisboa em particular na zona ribeirinha entre Cais do Sodré e Campo das Cebolas que se encontra fechado ao trânsito na frente do rio aos fins de semana .
A minha inscrição foi confirmada como aceite , ainda que não tivesse por certa a minha participação uma vez que existem regras de funcionamento que limitam a participação como o número de inscritos e o tempo disponibilizado para uso de palavra na Assembleia .
Mas uma vez inscrito tinha a obrigação de estar presente no dia 24 ás 15h na referida morada da Assembleia .
Não fiz nem preparei a minha intervenção porque não havia uma necessidade de elaborar discurso tendo como motivo um problema mais que conhecido de todos os Munícipes e Cidadãos que visitem e circulem na Cidade de Lisboa .
À hora estava na Assembleia tinha uma manifestação de Trabalhadores da Câmara Municipal de Lisboa ,dirigi-me aos Elementos da Assembleia Municipal devidamente identificados apresentei-me e fui conduzido ao lugar destinado aos inscritos para participação na Assembleia e fiz algumas perguntas sobre o modo de funcionamento , que refiro me foi explicado com muita atenção e disponibilidade por parte dos Funcionários da Assembleia , lamentei ter escolhido um dia em que o lugar destinado à Assistência Pública estava repleto de Trabalhadores da Câmara , lamentei de imediato não ter elaborado uma apresentação cuidada da minha primeira intervenção pública na Assembleia de Lisboa .
Era o terceiro de quatro participantes , a que foi concedido 5 minutos de uso de palavra , na minha frente estavam dois representantes dos sindicatos , quando chegou a minha vez fui confiante das minhas razões e com um motivo acrescido pois estava presente o Sr António Costa , de quem no dia anterior eu apresentei uma queixa na Provedoria de Justiça , falei de Trânsito pois essa era a razão da minha presença , no entanto para surpresa do Próprio e de todos não deixei de aproveitar a oportunidade para ali olhos nos olhos lhe dizer que tinha apresentado uma queixa contra o Sr António Costa e de o convidar a ceder o seu lugar a alguém que com Ética , Moral , Dignidade, que represente e defenda os Munícipes os Trabalhadores e os Cidadãos .
Permaneci na Assembleia até à primeira intervenção do Sr Presidente da Câmara de Lisboa , da sua boca não houve uma referência à minha intervenção nem à intervenção dos Sindicatos , nem dirigiu uma palavra aos Trabalhadores .
Referiu o bom desempenho da Gestão da Câmara que passou de 450 milhões de dívidas para 6 milhões e que passou de 320 dias para pagamentos a fornecedores para 7 dias ou seja quem fornecer um bem ou um serviço à Câmara Municipal de Lisboa recebe a sua factura em sete dias ?
Anunciou a fase de concessão do Parque da Frente Ribeirinha do Tejo entre a Marina da Expo e a zona limítrofe do Porto de Lisboa , referiu o bom desempenho no número de Turismo de visitantes em passageiros em Lisboa e a criação de novos acessos ao bairro do Castelo pela Mouraria , Graça e Alfama .
Tudo bem e bom para os Munícipes de Lisboa e para o Turismo e para a Gestão da Câmara , pena que não tenha oposição na Câmara nem na Assembleia e que sufoque os Alfacinhas e Cidadãos residentes em Lisboa com taxas de lixo , esgotos e águas altíssimas , que crie taxas para os Turistas , que dificulte a mobilidade e qualidade de vida dos Cidadãos e Trabalhadores , dos Turistas e de todos quantos escolheram Lisboa para viver e trabalhar .
Pena que favoreça Clubes e Empresas de Espetáculos , e não promova a renovação e requalificação dos espaços verdes e de lazer e cultura , bem pelo contrário promova a sua entrega à Gestão de Privados como acontece com parques e espaços do Parque Florestal de Monsanto , pena que não valorize e promova o bem estar dos Trabalhadores da Câmara Municipal mas promova as Elites Executivas da Autarquia , pena que proporcione aos mais favorecidos passear-se de luxos em Lisboa e dificulte a mobilidade e usufruto da Cidade aos seus Próprios Munícipes .
Ficará sem margem para dúvidas registada a primeira de muitas que se lhe seguirão na defesa da Cidade de Lisboa e dos Alfacinhas , bem como de todos quantos escolhem Lisboa como um destino de preferência Turístico .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 25 / 02 / 2015
segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015
Exm°; Sr°; Provedor de Justiça
Eu José Fernando Marecos da Paz , com BI n° 9877246 , natural de Santarém , e residente na rua Dom Fuas Roupinho N° 24 - 3 Esq - 1900-192 Lisboa , venho pela presente Carta dirigir a Vossa Exs; a apreciação de prenúncia sobre a presente Queixa de Quebra de Confiança na Representação de Cargo Público e Independência das Instituições Públicas , nos elementares Direitos Liberdades e Garantias de Estado de Direito Universal de Bens Comuns .
A Queixa que apresento têm como base a Lei dos Crimes de Responsabilidade dos Titulares de Cargos Políticos , conforme Declaração de Rectificação N°5 / 2013 de 25 de Janeiro , no seu Artigo 21 , sobre o Peculato de Uso , e têm como visado o Sr° Dr. António Luis Santos da Costa , Presidente da Câmara Municipal de Lisboa e Secretário Geral do Partido Socialista .
1- Não entendeu o referido Autarca renunciar ao Cargo Público de Presidente de Câmara que ocupa no Município de Lisboa , aquando da sua eleição como Secretário Geral do Partido Socialista , por considerar não haver uma incompatibilidade de Cargo Público com o Cargo Político que passou exercer e representar .
2- Não entendeu , como não entende que não existindo essa incompatibilidade de Lei , ela existe enquanto incompatibilidade de Ética Política e Profissional e Moral Humana no exercício de Alto Cargo Público que assumiu perante os Munícipes de Lisboa e os Cidadãos de Portugal .
3- Não esconde a gritante promiscuidade que se oferece como exemplo assistir na prática da cumplicidade entre os Cargos de Presidente da Câmara Municipal de Lisboa e o de Secretário Geral do Partido Socialista .
4- Na condição de Representante Político é confundível qual a qualidade em que faz as suas aparições públicas , na total Imoralidade , falta de Ética e de Responsabilidade na consequente ausência de Independência das Instituições Públicas e Instituições Políticas com que frequentemente é interviniente na Comunicação Social .
5- Enquanto Cidadão Português e Munícipe de Lisboa , não me é possível distinguir quando estão a ser utilizados os Recursos Públicos ou os Recursos Partidários quer Patrimoniais quer de Comunicação e Imagem de uma ou outra Instituição , e em que ponto colidem os interesses Públicos e Privados , sendo que nas mais diversas acções Políticas , as mesmas são praticadas em dias úteis e horários de funcionamento da Câmara Municipal , mas se faz representar em acções do Partido Socialista e como Líder de Oposição ao Governo de Portugal .
6- Estar a exercer funções de Alto Cargo Público e Político em simultâneo , manifesta um total desrespeito pela transparência e verdade da Política de que é representante , levantando desde logo as suspeições de favorecimento e benefício de influências entre Poder Público e Privado .
7- Há assim uma necessidade de saber quem , como e quando são custeadas estas Despesas de Representação e Deslocação referentes ao Sr° Presidente da Câmara ou ao Sr° Secretário Geral do Partido Socialista .
8- Importa saber se os dias em que esteve ausente das suas obrigações de Presidente de Câmara , delegou a sua Representação em outro Elemento do seu Executivo , se mantêm o Vencimento Integral pago pelo Cargo Público , e até se justifica as suas ausências e faltas , bem como quem assume as suas competências na Gestão da Câmara Municipal de Lisboa .
9- Existe ainda o lugar ao esclarecimento se há ou não um uso de meios públicos em benefício próprio do Sr° Presidente de Câmara Municipal de Lisboa na sua promoção de Imagem Política Nacional , e no favorecimento de acesso facilitado aos meios de Comunicação Social Públicos e Privados pelo facto de ser Secretário Geral do Partido Socialista e candidato Primeiro Ministro de Portugal .
10-A Responsabilidade Política está assim comprometida e a confiança na Democracia abalada pela possibilidade de tráfico de influências , favorecimento e corrupção passiva , na promiscuidade dos Cargos Públicos que ocupa na Política Nacional .
Venho assim junto de Vossa Excelência Senhor Provedor , com esta minha Queixa requerer a apreciação dos factos nela constantes , porque julgo de maior interesse a dignificação da Política em Portugal .
Assim o mencionou o Sr° Presidente da República no seu discurso do 5 de Outubro de 2014 , apelando aos Agentes Políticos a incluir a Ética , Responsabilidade , Transparência e o Respeito pela Verdade do Discurso Político .
Esta Verdade que é Justiça e garante da Independência das Instituições Democráticas , e a base de confiança nas mesmas por parte dos Cidadãos Portugueses .
É também importante implantar a coerência das palavras em relação aos actos instituídos como exemplos de Rigor e Disciplina Ética e Moral dos Políticos , que são Actores na verdadeira dimensão do palco da Retórica e da Oratória Política que é a Assembleia da República Portuguesa .
Aguardo de Vossa Excelência a merecida atenção e apreciação das preocupações de um Cidadão Português , endereçando ao Senhor Provedor de Justiça o meu Reconhecimento , Respeito e Consideração , atenciosamente ;
José Fernando Marecos da Paz
Lisboa 2 de Fevereiro de 2015
A Queixa que apresento têm como base a Lei dos Crimes de Responsabilidade dos Titulares de Cargos Políticos , conforme Declaração de Rectificação N°5 / 2013 de 25 de Janeiro , no seu Artigo 21 , sobre o Peculato de Uso , e têm como visado o Sr° Dr. António Luis Santos da Costa , Presidente da Câmara Municipal de Lisboa e Secretário Geral do Partido Socialista .
1- Não entendeu o referido Autarca renunciar ao Cargo Público de Presidente de Câmara que ocupa no Município de Lisboa , aquando da sua eleição como Secretário Geral do Partido Socialista , por considerar não haver uma incompatibilidade de Cargo Público com o Cargo Político que passou exercer e representar .
2- Não entendeu , como não entende que não existindo essa incompatibilidade de Lei , ela existe enquanto incompatibilidade de Ética Política e Profissional e Moral Humana no exercício de Alto Cargo Público que assumiu perante os Munícipes de Lisboa e os Cidadãos de Portugal .
3- Não esconde a gritante promiscuidade que se oferece como exemplo assistir na prática da cumplicidade entre os Cargos de Presidente da Câmara Municipal de Lisboa e o de Secretário Geral do Partido Socialista .
4- Na condição de Representante Político é confundível qual a qualidade em que faz as suas aparições públicas , na total Imoralidade , falta de Ética e de Responsabilidade na consequente ausência de Independência das Instituições Públicas e Instituições Políticas com que frequentemente é interviniente na Comunicação Social .
5- Enquanto Cidadão Português e Munícipe de Lisboa , não me é possível distinguir quando estão a ser utilizados os Recursos Públicos ou os Recursos Partidários quer Patrimoniais quer de Comunicação e Imagem de uma ou outra Instituição , e em que ponto colidem os interesses Públicos e Privados , sendo que nas mais diversas acções Políticas , as mesmas são praticadas em dias úteis e horários de funcionamento da Câmara Municipal , mas se faz representar em acções do Partido Socialista e como Líder de Oposição ao Governo de Portugal .
6- Estar a exercer funções de Alto Cargo Público e Político em simultâneo , manifesta um total desrespeito pela transparência e verdade da Política de que é representante , levantando desde logo as suspeições de favorecimento e benefício de influências entre Poder Público e Privado .
7- Há assim uma necessidade de saber quem , como e quando são custeadas estas Despesas de Representação e Deslocação referentes ao Sr° Presidente da Câmara ou ao Sr° Secretário Geral do Partido Socialista .
8- Importa saber se os dias em que esteve ausente das suas obrigações de Presidente de Câmara , delegou a sua Representação em outro Elemento do seu Executivo , se mantêm o Vencimento Integral pago pelo Cargo Público , e até se justifica as suas ausências e faltas , bem como quem assume as suas competências na Gestão da Câmara Municipal de Lisboa .
9- Existe ainda o lugar ao esclarecimento se há ou não um uso de meios públicos em benefício próprio do Sr° Presidente de Câmara Municipal de Lisboa na sua promoção de Imagem Política Nacional , e no favorecimento de acesso facilitado aos meios de Comunicação Social Públicos e Privados pelo facto de ser Secretário Geral do Partido Socialista e candidato Primeiro Ministro de Portugal .
10-A Responsabilidade Política está assim comprometida e a confiança na Democracia abalada pela possibilidade de tráfico de influências , favorecimento e corrupção passiva , na promiscuidade dos Cargos Públicos que ocupa na Política Nacional .
Venho assim junto de Vossa Excelência Senhor Provedor , com esta minha Queixa requerer a apreciação dos factos nela constantes , porque julgo de maior interesse a dignificação da Política em Portugal .
Assim o mencionou o Sr° Presidente da República no seu discurso do 5 de Outubro de 2014 , apelando aos Agentes Políticos a incluir a Ética , Responsabilidade , Transparência e o Respeito pela Verdade do Discurso Político .
Esta Verdade que é Justiça e garante da Independência das Instituições Democráticas , e a base de confiança nas mesmas por parte dos Cidadãos Portugueses .
É também importante implantar a coerência das palavras em relação aos actos instituídos como exemplos de Rigor e Disciplina Ética e Moral dos Políticos , que são Actores na verdadeira dimensão do palco da Retórica e da Oratória Política que é a Assembleia da República Portuguesa .
Aguardo de Vossa Excelência a merecida atenção e apreciação das preocupações de um Cidadão Português , endereçando ao Senhor Provedor de Justiça o meu Reconhecimento , Respeito e Consideração , atenciosamente ;
José Fernando Marecos da Paz
Lisboa 2 de Fevereiro de 2015
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2015
Meia Culpa
Podem os Anjos descer do Céu à Terra , vir iluminar as Almas e confortar os Corações contridos , pois assim apaziguar a revolta e descontentamento dos pobres desafortunados da verdade Democrática.
Vem o sr ex do Euro-Grupo confessar a sua meia culpa , dizer que afinal foi a Troika o mal de Portugal e não só.
Mas a mim interessa-me Portugal , pois assim fica ilibado o nosso Governo de todas as culpas , apenas cumpriu o Memorando da Troika a verdadeiramente culpada da Austeridade em Portugal .
Ora uma vez que assim é pode descansar o Governo PSD / CDS-PP , porque os Portugueses já conhecem o culpado das suas dificuldades , nas próximas eleições podem votar no mesmo Governo , pois foi este vítima do Carrasco Euro-Grupo /Troika .
Na publicação de ontem A Apendicite Aguda da Austeridade disse e reafirmo sem tirar uma virgula , a culpa é dos nossos Governantes que faltaram à verdade e ao rigor Democrático perante os Portugueses , que não tiveram no sítio os famigerados orgãos de valentia para assumir a sua contestação às Políticas da Troika , que foram quais quadrúpedes de olhos vendados presos aos arrais da nora , e limitaram-se a seguir o caminho em volta do poço até praticamente os alcatruzes não trazerem água .
Seca a nascente , empedrado será o poço , mas eis que vêm o senhor da terra cobrar o fruto do seu rendimento , e assim se há que abrir um novo poço , será possível encontrar a nascente onde se acabou a água .
Pena é que nos inusitados tempos da fartura se tenha desperdiçado tanta abundância , abrandaram os protestos dos sacrificados do costume , pois já veio o pastor reconhecer a magreza das sua ovelhas , mas terão estas confiança no pastor arrependido .
Pobre Alma dos Poetas , em tudo vêem compaixão e encanto , das pedras fazem caminhos , dos espinhos agulhas , das teias fios de linho , que juntam para criar a mais bela passadeira vermelha , onde se há-dem passear os seus Carrascos
Pela verdade do acto de contrição : por minha culpa , minha tão grande culpa !
Ou pelo Patrimônio da Humanidade o Fado e Amália ; por uma lágrima tua , que alegria me deixaria matar !
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 19 / 02 / 2015
Vem o sr ex do Euro-Grupo confessar a sua meia culpa , dizer que afinal foi a Troika o mal de Portugal e não só.
Mas a mim interessa-me Portugal , pois assim fica ilibado o nosso Governo de todas as culpas , apenas cumpriu o Memorando da Troika a verdadeiramente culpada da Austeridade em Portugal .
Ora uma vez que assim é pode descansar o Governo PSD / CDS-PP , porque os Portugueses já conhecem o culpado das suas dificuldades , nas próximas eleições podem votar no mesmo Governo , pois foi este vítima do Carrasco Euro-Grupo /Troika .
Na publicação de ontem A Apendicite Aguda da Austeridade disse e reafirmo sem tirar uma virgula , a culpa é dos nossos Governantes que faltaram à verdade e ao rigor Democrático perante os Portugueses , que não tiveram no sítio os famigerados orgãos de valentia para assumir a sua contestação às Políticas da Troika , que foram quais quadrúpedes de olhos vendados presos aos arrais da nora , e limitaram-se a seguir o caminho em volta do poço até praticamente os alcatruzes não trazerem água .
Seca a nascente , empedrado será o poço , mas eis que vêm o senhor da terra cobrar o fruto do seu rendimento , e assim se há que abrir um novo poço , será possível encontrar a nascente onde se acabou a água .
Pena é que nos inusitados tempos da fartura se tenha desperdiçado tanta abundância , abrandaram os protestos dos sacrificados do costume , pois já veio o pastor reconhecer a magreza das sua ovelhas , mas terão estas confiança no pastor arrependido .
Pobre Alma dos Poetas , em tudo vêem compaixão e encanto , das pedras fazem caminhos , dos espinhos agulhas , das teias fios de linho , que juntam para criar a mais bela passadeira vermelha , onde se há-dem passear os seus Carrascos
Pela verdade do acto de contrição : por minha culpa , minha tão grande culpa !
Ou pelo Patrimônio da Humanidade o Fado e Amália ; por uma lágrima tua , que alegria me deixaria matar !
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 19 / 02 / 2015
quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015
A Apendicite Aguda da Austeridade
Há como em tudo na vida princípios com os quais se formam opiniões de Massas Sectárias , ou Protesta-tárias ..., sim porque uma ideia nasce de um pensamento e pode tornar-se uma Crença ou Obsessão Ideológica .
Dizer que a culpa das dificuldades vividas pelos povos do sul da Europa é causa-efeito da Austeridade é falso , e é antes de tudo uma des-responsabilização de toda uma História de Trinta Anos De União Económica Européia , não da História em si mesma , mas de todos quantos nela intervieram e deixaram o seu nome pelos melhores e piores motivos .
Culpar a Troika é desculpar e des-responsabilizar os sucessivos governos desde 1986 quer em Portugal quer noutros Países do Sul Europeu , é tratar de camuflar as governações ruinosas dos Estados , e dar como adquirido que tudo foi feito de bem pelo Povo e pelos Países hoje a viver em austeridade .
Durante mais de vinte anos Portugal viveu o esbanjamento de Fundos Comunitários , desapareceram milhões de Escudos e Euros em corrupção , e enriquecimento Individual , milhares de projetos nunca passaram do papel mas neles foram adjudicados milhões de Fundos de Desenvolvimento , milhares de Empresas Fictícias exerceram a sua atividade em sectores hoje completamente perdidos , o Desenvolvimento Industrial e Comercial conheceu o pior da Sustentabilidade dos Recursos Financeiros e Económicos , o Patronato e as Elites Políticas conviveram silenciosamente na construção de um sistema Democrático de Filiados e Clientelas , a População conviveu e usufruiu de um sistema de Economia Paralela que tanto beneficiou Patrões como Empregados , houve um alheamento induzido do Cidadão ao seu dever Cívico de Cidadania , e uma Cultura do Dinheiro Fácil e Infinito , na Banca criou-se o regime de lavagem de dinheiro , os favores , as amizades e os cargos Políticos e Privados .
Chegamos onde estamos por culpa nossa , não foi a Europa não foi a Troika , foi um Poder Político e Económico falhado,sem a Supervisão e Regulação e Responsabilização do Poder Democrático .
Por muito que a Esquerda Conservadora acuse a Troika e a Austeridade acusa-se a si própria por ser ineficiente , inoperante e incapaz de ser fiel da balança Democrática , por mais que a Direita Liberal ou Nacionalista tente justificar-se com a Troika e a Austeridade julga-se responsável pela implementação das medidas por sua escolha admitidas como modelo a seguir , sabendo que estas apenas conduziriam a pobreza e degradação social , escolheu o caminho da receita não só pelo aumento generalizado dos Impostos , como também pelo despedimento , redução salarial , cortes sociais , no que representa uma receita pelo não pagamento das obrigações do Estado para com os seus Cidadãos .
Não há culpa de Austeridade nem da Troika na Governação de um País , há culpa das suas Elites Dirigentes e Gestoras porque destruíram o seu Tecido Industrial e Econômico , e acima de tudo porque destruíram moralmente , anímica e socialmente o seu maior activo produtivo o seu Povo .
A todos é dado a escolher a verdade e a justiça , ou a mentira e a tirania .
Num sistema Democrático cada Estado é um Povo e um País , por mais dificuldades que possam enfrentar a sua Soberania só se perde pela Força ou Submissão a outro Estado ou Estados .
Num sistema Livre e Democrático a Força reside nos seus Direitos de Igualdade , Liberdade e Justiça de todos os Cidadãos perante o Estado , Força essa que está na sua livre escolha dos seus representantes pelo Voto , não exercer este Direito Constitucional é ser conivente com o sistema instalado , é abdicar do seu Futuro e condenar as Novas Gerações pela sua inercia e alheamento da sua vida e da vida do seu País .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 18 / 02 / 2015
Dizer que a culpa das dificuldades vividas pelos povos do sul da Europa é causa-efeito da Austeridade é falso , e é antes de tudo uma des-responsabilização de toda uma História de Trinta Anos De União Económica Européia , não da História em si mesma , mas de todos quantos nela intervieram e deixaram o seu nome pelos melhores e piores motivos .
Culpar a Troika é desculpar e des-responsabilizar os sucessivos governos desde 1986 quer em Portugal quer noutros Países do Sul Europeu , é tratar de camuflar as governações ruinosas dos Estados , e dar como adquirido que tudo foi feito de bem pelo Povo e pelos Países hoje a viver em austeridade .
Durante mais de vinte anos Portugal viveu o esbanjamento de Fundos Comunitários , desapareceram milhões de Escudos e Euros em corrupção , e enriquecimento Individual , milhares de projetos nunca passaram do papel mas neles foram adjudicados milhões de Fundos de Desenvolvimento , milhares de Empresas Fictícias exerceram a sua atividade em sectores hoje completamente perdidos , o Desenvolvimento Industrial e Comercial conheceu o pior da Sustentabilidade dos Recursos Financeiros e Económicos , o Patronato e as Elites Políticas conviveram silenciosamente na construção de um sistema Democrático de Filiados e Clientelas , a População conviveu e usufruiu de um sistema de Economia Paralela que tanto beneficiou Patrões como Empregados , houve um alheamento induzido do Cidadão ao seu dever Cívico de Cidadania , e uma Cultura do Dinheiro Fácil e Infinito , na Banca criou-se o regime de lavagem de dinheiro , os favores , as amizades e os cargos Políticos e Privados .
Chegamos onde estamos por culpa nossa , não foi a Europa não foi a Troika , foi um Poder Político e Económico falhado,sem a Supervisão e Regulação e Responsabilização do Poder Democrático .
Por muito que a Esquerda Conservadora acuse a Troika e a Austeridade acusa-se a si própria por ser ineficiente , inoperante e incapaz de ser fiel da balança Democrática , por mais que a Direita Liberal ou Nacionalista tente justificar-se com a Troika e a Austeridade julga-se responsável pela implementação das medidas por sua escolha admitidas como modelo a seguir , sabendo que estas apenas conduziriam a pobreza e degradação social , escolheu o caminho da receita não só pelo aumento generalizado dos Impostos , como também pelo despedimento , redução salarial , cortes sociais , no que representa uma receita pelo não pagamento das obrigações do Estado para com os seus Cidadãos .
Não há culpa de Austeridade nem da Troika na Governação de um País , há culpa das suas Elites Dirigentes e Gestoras porque destruíram o seu Tecido Industrial e Econômico , e acima de tudo porque destruíram moralmente , anímica e socialmente o seu maior activo produtivo o seu Povo .
A todos é dado a escolher a verdade e a justiça , ou a mentira e a tirania .
Num sistema Democrático cada Estado é um Povo e um País , por mais dificuldades que possam enfrentar a sua Soberania só se perde pela Força ou Submissão a outro Estado ou Estados .
Num sistema Livre e Democrático a Força reside nos seus Direitos de Igualdade , Liberdade e Justiça de todos os Cidadãos perante o Estado , Força essa que está na sua livre escolha dos seus representantes pelo Voto , não exercer este Direito Constitucional é ser conivente com o sistema instalado , é abdicar do seu Futuro e condenar as Novas Gerações pela sua inercia e alheamento da sua vida e da vida do seu País .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 18 / 02 / 2015
" Rerum Novarum "
Na recta final do século XIX o Papa Leão XIII na Encíclica " Rerum Novarum " aceitava que a França e a Revolução Industrial abriam um potencial de caminho à Sociedade Européia , mais humano , solidário e fraterno , retirando às elites e aristocracias endinheiradas os benefícios que só a elas pertenciam , havendo uma redistribuição da riqueza produzida .Mas o Marxismo com o seu zênite no colectivo , em detrimento do individual era rejeitado , assim como também o era o cru individualismo darwinista dos Liberais .
Podia assim o ser humano estar assente nas estruturas naturais e sociais da Sociedade , Comunidade e Família com o seu local de trabalho .
A referida Encíclica apoiava o direito dos trabalhadores a criar e formar Sindicatos , e até de fazerem ou promoverem greves , direitos estes até então vedados aos Católicos , o que vinha assim permitir abrir portas a Sindicatos Católicos na Europa Tradicionalista e Conservadora .
Mas foi mais longe o Papa Leão XIII , ao reconhecer que o Estado devia regular salários e condições de trabalho .
O seu sucessor , Papa Pio X levantaria a interdição aos Católicos em Itália de Votar e ocupar Cargos Políticos , o que fez com que aparecessem em no princípio do século XX em Itália e França os primeiros pequenos Partidos Católicos , e organizações de trabalhadores que se viriam a juntar ao já existente desde 1850 Partido Alemão Católico de Centro .
Isto é importante porque muda toda a política e futuro da Europa , embora os Comunistas entendessem que só uma guerra podia mudar as Políticas Capitalistas da Europa , a Guerra viria a acontecer por uma mudança de poder na Alemanha , pois a grande fraqueza de Bismarck residia de não pertencer a nenhum partido político , e estar dependente do Imperador para ser Chanceler Imperial , mas o Imperador Guilherme I faleceu e também o seu filho Frederico III , subiria ao poder o Imperador Guilherme III neto do I , e que viria a aceitar a demissão de Bismarck em 1890 , e assim assumia a grande liderança política Alemã o emergente Partido Social Democrata Alemão .
A Alemanha recusaria renovar o Reinsurance Treaty com a Rússia , com esta posição tornava incompatível a sua mediação no conflito Austro-Russo sobre os Balcãs , e beneficiava a França pondo em evidência o isolamento da Rússia com a qual assinaram a aliança militar em 1892 , assente em empréstimos maciços que tinham a finalidade em parte de melhorar os caminhos-de-ferro da Rússia , que aceleraria a mobilização de tropas , quebrando assim o cerco à França , e confrontando a Alemanha agora com um panorama de guerra em duas frentes a Ocidente e Oriente .
Vivia-se na Europa a Era dos Impérios em conflito , a França , Alemanha , Inglaterra , Holanda , Bélgica , Espanha ,Portugal , todos tinham problemas internos e externos e guerras nas suas colónias , os desejos imperialistas de uns e outros levaram ao extremar de posições , levaria pouco mais de uma dezena de anos que surgi-se a Primeira Guerra Mundial , na qual Portugal participaria , e após a qual deixaria um rasto de pobreza até hoje nunca superado , de salientar que após a rendição da Alemanha , nas negociações de contrapartidas começadas pelo competentíssimo Dr Egas Moniz , viria Portugal a viver um revés nas negociações pela instabilidade política interna nacional com o afastar do Dr Egas Moniz e entregue ao Dr Afonso Costa então exilado em Paris , que foram um verdadeiro desastre para Portugal .
Instabilidade politica que levaria Portugal no Triunvirato dos Generais em Santarém em 1923 ao início de uma ditadura , pois foi daqui que saiu o nome do Dr António Oliveira Salazar para o Governo constituído , e posteriormente em 1926 a assumir o Governo de Portugal .
Não levaria mais que vinte anos para que a Europa vivesse uma segunda Guerra Mundial , e outros vinte para que se percebe-se que o domínio do capitalismo é um inimigo da União Européia , já em 1963 Gaulle excluía a Inglaterra da CECA por considerar a sua posição demasiado insular e não convergentes com os interesses do Continente , mais tarde no começo da CEE era recusada a adesão da Alemanha nas mesmas condições dos Seis Países subscritores .
Para compreender o presente é preciso conhecer o passado , sem o qual é impossível projectar um futuro .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 18 / 02 / 2015
segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015
Solidariedade de Facto
Solidariedade é um acto de bondade e de proximidade no sentimento de uma união de simpatias , interesses e propósitos comuns de membros integrantes de um grupo .
Nos termos sociológicos , a solidariedade social subentende que haja nos seus praticantes ideia integrante de uma mesma Comunidade , e portanto que se sintam independentes e não dependentes .
Em termos tributários simples remete para uma Responsabilidade Tributária que ocorre quando há mais de um sujeito passivo que é devedor de uma mesma Obrigação Tributária em parte de dívida ou na totalidade da mesma . Que também ocorre na Competência Tributária quando um Orgão de Estado têm direito à parte ou todo da mesma Obrigação Tributária .
Começo por Solidariedade Social Nacional , no referente a um determinado artigo de uma certa utopia ideológica que quer sustentar que é imoral o Estado Português pelo Ministério da Solidariedade ,que pague às Instituições de Solidariedade Social cerca de quatrocentos euros por Cidadão que recorre às refeições gratuitas , e que apenas pague cerca de duzentos euros de RSI ao mesmo Cidadão , defendendo que se deveria dar ao Cidadão o valor que se dá ás Instituições .
Será que o estado deve patrocinar o vício de não fazer nada , deve apoiar a inercia e in-voluntariedade de ter um trabalho , deve pagar tabaco , café , cerveja , etc, etc ...
Para mim enquanto contribuinte prefiro que os meus impostos sirvam para alimentar um Cidadão que precisa de alimento diário , que permita identificar quem e porquê , e que se possa através da acção social reverter em mais valia o conhecimento da causa-efeito que trás dependentes estes Cidadãos da Solidariedade Nacional , e que esta mesma Solidariedade possa ser momentânea e não um facto definitivo .
Realçar também a verdade e disponibilidade das Instituições e todos quantos nelas trabalham e colaboram , fazendo da Solidariedade um factor de humanidade e fraternidade .
Num outro ponto e por consciência devo dizer que sou Católico , por escolha livre , mas que me interrogo sobre a verdadeiramente bondade das palavras do Papa Francisco , são louváveis , são pacíficas , apelam ao humano de cada um de nós , e reforçam a verdade da solidariedade e fraternidade entre os povos .
Mas como sempre um Papa é o Chefe da Igreja , e Chefe de Estado do Vaticano , é um condutor de uma ideologia Cristã , é também voz activa na política entre os povos , não pode nem deve dissociar-se das realidades vividas pelos povos , em particular pelos povos que vivem em austeridade econômica e social .
A sua mensagem de amor e bondade , de procura de integração dos desvalidos e dos pobres , escravizados do poder econômico e capitalista , carece de um agitar de consciência social , de um grito no silêncio dos aflitos , de um assumir da dignidade humana como direito de existência de vida que compreenda o mínimo de condições de subsistência efectiva .
A complacência é causa de condescendência , a tolerância e a aceitação silenciosa da pobreza imposta é causa de morte de uma sociedade desenvolvida e moderna .
É tempo de resgatar do silêncio a voz da injustiça , é tempo de acordar os adormecidos no conforto adquirido á custa de desigualdade e desumanidade do lucro fácil e da concentração do poder em um punhado de senhores do mundo , que vivem da escravidão de milhões de seres humanos , impondo bens de consumo , e guerras ás nações para que estas não alcancem a sociedade fraterna e humana sustentada na igualdade de oportunidades de vida .
Podemos nós homens viver em paz de espírito quando vemos flagelados nossos corpos e sacrificadas nossas vidas .
Por último reparo e no respeitante a Solidariedade Européia , se ela têm de existir que seja justa , igualitária , equitativa entre os membros do Grupo , não pode nem deve um membro impôr a sua vontade sobre outro , mas também não pode nem deve um membro desrespeitar as regras ou recusar assumir as suas obrigações .
Como atrás referi um grupo solidário pressupõe a total independência dos seus membros .
Seja pois feita a solidariedade conforme se possa justificar num compromisso de honra e verdade .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 16 / 02/ 2015
Nos termos sociológicos , a solidariedade social subentende que haja nos seus praticantes ideia integrante de uma mesma Comunidade , e portanto que se sintam independentes e não dependentes .
Em termos tributários simples remete para uma Responsabilidade Tributária que ocorre quando há mais de um sujeito passivo que é devedor de uma mesma Obrigação Tributária em parte de dívida ou na totalidade da mesma . Que também ocorre na Competência Tributária quando um Orgão de Estado têm direito à parte ou todo da mesma Obrigação Tributária .
Começo por Solidariedade Social Nacional , no referente a um determinado artigo de uma certa utopia ideológica que quer sustentar que é imoral o Estado Português pelo Ministério da Solidariedade ,que pague às Instituições de Solidariedade Social cerca de quatrocentos euros por Cidadão que recorre às refeições gratuitas , e que apenas pague cerca de duzentos euros de RSI ao mesmo Cidadão , defendendo que se deveria dar ao Cidadão o valor que se dá ás Instituições .
Será que o estado deve patrocinar o vício de não fazer nada , deve apoiar a inercia e in-voluntariedade de ter um trabalho , deve pagar tabaco , café , cerveja , etc, etc ...
Para mim enquanto contribuinte prefiro que os meus impostos sirvam para alimentar um Cidadão que precisa de alimento diário , que permita identificar quem e porquê , e que se possa através da acção social reverter em mais valia o conhecimento da causa-efeito que trás dependentes estes Cidadãos da Solidariedade Nacional , e que esta mesma Solidariedade possa ser momentânea e não um facto definitivo .
Realçar também a verdade e disponibilidade das Instituições e todos quantos nelas trabalham e colaboram , fazendo da Solidariedade um factor de humanidade e fraternidade .
Num outro ponto e por consciência devo dizer que sou Católico , por escolha livre , mas que me interrogo sobre a verdadeiramente bondade das palavras do Papa Francisco , são louváveis , são pacíficas , apelam ao humano de cada um de nós , e reforçam a verdade da solidariedade e fraternidade entre os povos .
Mas como sempre um Papa é o Chefe da Igreja , e Chefe de Estado do Vaticano , é um condutor de uma ideologia Cristã , é também voz activa na política entre os povos , não pode nem deve dissociar-se das realidades vividas pelos povos , em particular pelos povos que vivem em austeridade econômica e social .
A sua mensagem de amor e bondade , de procura de integração dos desvalidos e dos pobres , escravizados do poder econômico e capitalista , carece de um agitar de consciência social , de um grito no silêncio dos aflitos , de um assumir da dignidade humana como direito de existência de vida que compreenda o mínimo de condições de subsistência efectiva .
A complacência é causa de condescendência , a tolerância e a aceitação silenciosa da pobreza imposta é causa de morte de uma sociedade desenvolvida e moderna .
É tempo de resgatar do silêncio a voz da injustiça , é tempo de acordar os adormecidos no conforto adquirido á custa de desigualdade e desumanidade do lucro fácil e da concentração do poder em um punhado de senhores do mundo , que vivem da escravidão de milhões de seres humanos , impondo bens de consumo , e guerras ás nações para que estas não alcancem a sociedade fraterna e humana sustentada na igualdade de oportunidades de vida .
Podemos nós homens viver em paz de espírito quando vemos flagelados nossos corpos e sacrificadas nossas vidas .
Por último reparo e no respeitante a Solidariedade Européia , se ela têm de existir que seja justa , igualitária , equitativa entre os membros do Grupo , não pode nem deve um membro impôr a sua vontade sobre outro , mas também não pode nem deve um membro desrespeitar as regras ou recusar assumir as suas obrigações .
Como atrás referi um grupo solidário pressupõe a total independência dos seus membros .
Seja pois feita a solidariedade conforme se possa justificar num compromisso de honra e verdade .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 16 / 02/ 2015
quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015
Fundos Estruturais Europeus
Hoje saiu a primeira publicação em Diário da República para a aplicação dos Fundos de Desenvolvimento Agrícola concedidos a Portugal , estes mesmos Fundos são destinados a projectos de desenvolvimento das zonas que têm perdido população e se encontram com défices demográficos .
No entanto esta Portaria estabelece regras de acesso aos Fundos por Jovens Agricultores ou Associações dirigidas por Jovens e ainda Sociedades Agrícolas igualdade dirigidas por Jovens , limita ainda o acesso a Jovens especializados , técnicos ou licenciados , bem com inclui com primeiro critério de seleção o projetos que incluam as terras disponibilizadas no Banco de Terras criado pelo Governo , o que parece ser uma discriminação dos Jovens Agricultores ainda residentes ou a trabalharem em explorações familiares , pelo que com os critérios definidos no Artigo 6 , são excluídos inicialmente de possibilidade de serem aceites os seus projectos , fica pois o número da referida portaria a saber e consultar , pois é fundamental perceber em que projectos e quem sairá beneficiado destes fundos , não venha a acontecer como em anos anteriores em que o dinheiro desaparece e os projectos ficam no papel nada beneficiando o repovoamento e desenvolvimento territorial do país .
Portaria N° 31 / 2015 de 12 de Fevereiro ;
Estabelece os modelos de financiamento dos Fundos Estruturais Europeus , para o programa de Desenvolvimento Agrícola para Portugal Continental , designado P D R 2020 , e outro para os Açores designado PRORURAL + 2020 , e outro para a Madeira designado PRODERAM 2020 .
Aqui se encontra toda a informação sobre as regras e normas de acesso aos novos Povoadores Agrícolas de Portugal
Num outro assunto que diz respeito aos proprietários e senhorios saiu hoje a publicação finalmente do novo modelo de requerimento de despejo , para os pedidos feitos no Balcão Nacional de Arrendamento .
Podem e devem consultar a respectiva Portaria e copiar o modelo que consta na mesma a saber ;
Portaria N° 30 / 2015 de 12 de Fevereiro .
José Paz
Texto de Autor
Lisboa 12 / 02 / 2015
No entanto esta Portaria estabelece regras de acesso aos Fundos por Jovens Agricultores ou Associações dirigidas por Jovens e ainda Sociedades Agrícolas igualdade dirigidas por Jovens , limita ainda o acesso a Jovens especializados , técnicos ou licenciados , bem com inclui com primeiro critério de seleção o projetos que incluam as terras disponibilizadas no Banco de Terras criado pelo Governo , o que parece ser uma discriminação dos Jovens Agricultores ainda residentes ou a trabalharem em explorações familiares , pelo que com os critérios definidos no Artigo 6 , são excluídos inicialmente de possibilidade de serem aceites os seus projectos , fica pois o número da referida portaria a saber e consultar , pois é fundamental perceber em que projectos e quem sairá beneficiado destes fundos , não venha a acontecer como em anos anteriores em que o dinheiro desaparece e os projectos ficam no papel nada beneficiando o repovoamento e desenvolvimento territorial do país .
Portaria N° 31 / 2015 de 12 de Fevereiro ;
Estabelece os modelos de financiamento dos Fundos Estruturais Europeus , para o programa de Desenvolvimento Agrícola para Portugal Continental , designado P D R 2020 , e outro para os Açores designado PRORURAL + 2020 , e outro para a Madeira designado PRODERAM 2020 .
Aqui se encontra toda a informação sobre as regras e normas de acesso aos novos Povoadores Agrícolas de Portugal
Num outro assunto que diz respeito aos proprietários e senhorios saiu hoje a publicação finalmente do novo modelo de requerimento de despejo , para os pedidos feitos no Balcão Nacional de Arrendamento .
Podem e devem consultar a respectiva Portaria e copiar o modelo que consta na mesma a saber ;
Portaria N° 30 / 2015 de 12 de Fevereiro .
José Paz
Texto de Autor
Lisboa 12 / 02 / 2015
quarta-feira, 11 de fevereiro de 2015
A Lei e os Direitos dos Cidadãos
Julgo da maior importância o conhecimento das Leis , pois elas nos possibilitam a verdadeira implementação da justa equidade e igualdade de circunstâncias de todos os cidadãos perante o Estado de Direito .
A efectiva Cidadania Cívica começa pelo seu respeito e pelo seu cumprimento , independentemente das classes ou estratos sociais .
É pois tarefa de todos nós cidadãos informados contribuir para a sua divulgação e conhecimento junto daqueles que por razões diversas não têm o mesmo acesso às leis de que se faz um País e que sustentam a justiça de um Povo .
Assim deixo a informação da entrada em vigor de duas Leis que são muito importantes numa altura de necessidades sociais e econômicas das famílias portuguesas , a saber :
Portaria N° 142 - B / 2012 de 15 de Maio ;
Transporte de Doentes Crônicos e Incapacitados , não urgentes gratuito , acesso a benefícios por regime especial do ( SNS ) Serviço Nacional de Saúde ao abrigo do Decreto-Lei N° 113 /2011 de 29 de Novembro .
( muito importante pois estabelece as regras de acesso e os beneficiários bem como os meios de transporte não urgentes )
Directiva Européia ;
Lei N ° 14 / 2008 de 12 de Março ;
Proíbe e sanciona a discriminação do sexo no acesso a bens e serviços e seu fornecimento , transportado para ordem Interna Jurídica N° 2004 / 113 / CE do Conselho de 13 de Dezembro .
Esta Ordem Jurídica vem no artigo 161 na alínea C da Constituição .
É pois muito importante reforça e determina a igualdade de Direitos das Mulheres a bens e serviços , incluso sobre Gravidez e Maternidade .
Porque o desconhecimento da Lei não serve de desculpa perante a Justiça e o Direito , e porque sabemos que em muitos casos são ocultadas informações aos cidadãos que os lesam nos seus Direitos , Liberdades e Garantias .
Por si , pelos seus , pelo seu País , seja activo/a na defesa das boas práticas de Cidadania Cívica .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 11 /02 /2015
A efectiva Cidadania Cívica começa pelo seu respeito e pelo seu cumprimento , independentemente das classes ou estratos sociais .
É pois tarefa de todos nós cidadãos informados contribuir para a sua divulgação e conhecimento junto daqueles que por razões diversas não têm o mesmo acesso às leis de que se faz um País e que sustentam a justiça de um Povo .
Assim deixo a informação da entrada em vigor de duas Leis que são muito importantes numa altura de necessidades sociais e econômicas das famílias portuguesas , a saber :
Portaria N° 142 - B / 2012 de 15 de Maio ;
Transporte de Doentes Crônicos e Incapacitados , não urgentes gratuito , acesso a benefícios por regime especial do ( SNS ) Serviço Nacional de Saúde ao abrigo do Decreto-Lei N° 113 /2011 de 29 de Novembro .
( muito importante pois estabelece as regras de acesso e os beneficiários bem como os meios de transporte não urgentes )
Directiva Européia ;
Lei N ° 14 / 2008 de 12 de Março ;
Proíbe e sanciona a discriminação do sexo no acesso a bens e serviços e seu fornecimento , transportado para ordem Interna Jurídica N° 2004 / 113 / CE do Conselho de 13 de Dezembro .
Esta Ordem Jurídica vem no artigo 161 na alínea C da Constituição .
É pois muito importante reforça e determina a igualdade de Direitos das Mulheres a bens e serviços , incluso sobre Gravidez e Maternidade .
Porque o desconhecimento da Lei não serve de desculpa perante a Justiça e o Direito , e porque sabemos que em muitos casos são ocultadas informações aos cidadãos que os lesam nos seus Direitos , Liberdades e Garantias .
Por si , pelos seus , pelo seu País , seja activo/a na defesa das boas práticas de Cidadania Cívica .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 11 /02 /2015
sexta-feira, 23 de janeiro de 2015
Partidos Políticos do Nada
Temos em Portugal uma clara evidência do não funcionamento da Lei e da sua aplicação no respeitante ao Partidos Políticos , mais há uma clara falta de democracia interna na vida dos Partidos Políticos .
Estabelecidas as regras da Organização e Formação de um Partido Político , a constituição do mesmo têm na Lei Orgânica N° 2/2003 de 22 de Agosto , com as Alterações da Lei Orgânica N° 2/2008 de 14 de Maio , o seu quadro jurídico de competências definido em concreto no ponto 2 .
Verifica-se no entanto que raros são os Partidos que cumpram o disposto na Lei .
No quadro político Nacional , pouco importa que cumpre o quê , quem faz o quê , quem tem o quê !
O emaranhado de Partidos Políticos que se presume se apresentem a Eleições em 2015 ,são a face de um individualismo sem critérios , sem ideologias , sem regras , sem leis , sem consensos , sem respeito pelo País e pelos Portugueses .
Poderão ser 20 as forças partidárias a eleições , que representam tudo menos uma vontade de mudança e de verdade e transparência política de Portugal .
No surgimento de novos Partidos o do Sr Marinho Pinto , parece ser aquele que mais espectativas cria no âmbito nacional , mas vamos ver se a sua concepção de Democracia não se terá alterado , isto porque defendeu que a Subvenção aos Partidos Políticos era uma Corrupção e um atentado aos Cidadãos , e que deveriam ser estes últimos a decidir em referendo o pagamento ou não dessa subvenção , que é de 3,15€ por voto , atribuída por ano , numa verba que atinge os 70 milhões de euros na legislatura de 4 anos , mais as subvenções de bancada parlamentar .
Sabendo nós que foi seu cavalo de batalha as mordomias dos deputados esperemos para ver ,sabendo que garantirá uma pensão de 1250 € de Eurodeputado por cinco anos no Parlamento Europeu , sabendo nós que recebeu 56 mil euros de inserção no mercado de trabalho da sua Ordem , fica a ideia de uma certa falta de moral e ética para defender a causa pública .
Mas voltemos aos Partidos do Nada , utopia realista e irrealista é a razão de existência da maioria destes pequenos partidos , sabem no entanto que com as alterações a Lei de Financiamento dos Partidos Políticos reduziu de 50 mil votos , para 25 mil a subvenção paga aos Partidos Políticos , e assim garantem uma vidinha razoável á custa de todos nós cidadãos sem precisar de se cansar muito .
Pois eu defendo que deve ser extinta a subvenção e o financiamento dos Partidos Políticos deve ser feito única e exclusivamente feito por cotas de filiação .
Mais defendo que os Partidos Políticos devem ser extintos sempre que não cumpram a finalidade prevista na Lei e que não tenham Eleitos Deputados , ou Autarcas , uma vez que a falta de Eleição de Representantes de um Partido Político , expressa uma nulidade representativa .
Considero e defendo a criação de apenas quatro Círculos Eleitorais , Continente , Açores , Madeira , e Imigração , podendo ser criado um voto Nominal para cabeça de Lista de Distrito para as Eleições Legislativas , por forma e evitar o desperdício de milhares de votos validados e deitados ao lixo .
Ainda que mais não seja que se procure dignificar as Instituições com Pessoas e não com interesses e favores instalados , com supostos doutores e engenheiros e com jogos de bastidores e de obscuridade .
Diga-se pois vivas a Vossas Excelências , abram-se alas que passa a Democracia da Bestialidade , e a Política da Hipocrisia , fazendo-se acompanhas dos Partidos Políticos do Nada .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 23 / 01 / 2015
Estabelecidas as regras da Organização e Formação de um Partido Político , a constituição do mesmo têm na Lei Orgânica N° 2/2003 de 22 de Agosto , com as Alterações da Lei Orgânica N° 2/2008 de 14 de Maio , o seu quadro jurídico de competências definido em concreto no ponto 2 .
Verifica-se no entanto que raros são os Partidos que cumpram o disposto na Lei .
No quadro político Nacional , pouco importa que cumpre o quê , quem faz o quê , quem tem o quê !
O emaranhado de Partidos Políticos que se presume se apresentem a Eleições em 2015 ,são a face de um individualismo sem critérios , sem ideologias , sem regras , sem leis , sem consensos , sem respeito pelo País e pelos Portugueses .
Poderão ser 20 as forças partidárias a eleições , que representam tudo menos uma vontade de mudança e de verdade e transparência política de Portugal .
No surgimento de novos Partidos o do Sr Marinho Pinto , parece ser aquele que mais espectativas cria no âmbito nacional , mas vamos ver se a sua concepção de Democracia não se terá alterado , isto porque defendeu que a Subvenção aos Partidos Políticos era uma Corrupção e um atentado aos Cidadãos , e que deveriam ser estes últimos a decidir em referendo o pagamento ou não dessa subvenção , que é de 3,15€ por voto , atribuída por ano , numa verba que atinge os 70 milhões de euros na legislatura de 4 anos , mais as subvenções de bancada parlamentar .
Sabendo nós que foi seu cavalo de batalha as mordomias dos deputados esperemos para ver ,sabendo que garantirá uma pensão de 1250 € de Eurodeputado por cinco anos no Parlamento Europeu , sabendo nós que recebeu 56 mil euros de inserção no mercado de trabalho da sua Ordem , fica a ideia de uma certa falta de moral e ética para defender a causa pública .
Mas voltemos aos Partidos do Nada , utopia realista e irrealista é a razão de existência da maioria destes pequenos partidos , sabem no entanto que com as alterações a Lei de Financiamento dos Partidos Políticos reduziu de 50 mil votos , para 25 mil a subvenção paga aos Partidos Políticos , e assim garantem uma vidinha razoável á custa de todos nós cidadãos sem precisar de se cansar muito .
Pois eu defendo que deve ser extinta a subvenção e o financiamento dos Partidos Políticos deve ser feito única e exclusivamente feito por cotas de filiação .
Mais defendo que os Partidos Políticos devem ser extintos sempre que não cumpram a finalidade prevista na Lei e que não tenham Eleitos Deputados , ou Autarcas , uma vez que a falta de Eleição de Representantes de um Partido Político , expressa uma nulidade representativa .
Considero e defendo a criação de apenas quatro Círculos Eleitorais , Continente , Açores , Madeira , e Imigração , podendo ser criado um voto Nominal para cabeça de Lista de Distrito para as Eleições Legislativas , por forma e evitar o desperdício de milhares de votos validados e deitados ao lixo .
Ainda que mais não seja que se procure dignificar as Instituições com Pessoas e não com interesses e favores instalados , com supostos doutores e engenheiros e com jogos de bastidores e de obscuridade .
Diga-se pois vivas a Vossas Excelências , abram-se alas que passa a Democracia da Bestialidade , e a Política da Hipocrisia , fazendo-se acompanhas dos Partidos Políticos do Nada .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 23 / 01 / 2015
segunda-feira, 19 de janeiro de 2015
Inflação e Deflação
Vivemos numa Era de Mercado Global , não é mais possível fechar fronteiras ao Mundo Industrializado e Tecnológico , uma Humanidade Globalizada .
A construção Européia viabilizava um grande e forte Mercado Interno de Transações Comerciais , Industriais , Econômicas , e previa uma dinâmica de unidade e valor de progresso e desenvolvimento Social e Econômico dos Países envolvidos e aderentes a sua perspectiva de Economia Global e de força motriz de uma Sociedade e Comunidade Única .
Se bem me lembro desde os primeiros acordos celebrados com milhões de verbas para o desenvolvimento de Portugal , hoje e passados trinta anos de Comunidade Européia e Mercado Comum , onde ficou o progresso e desenvolvimento que era o facto de decisão da adesão de Portugal , pelo receio de isolamento , onde ficou a equidade e igualdade , e a riqueza dos Portugueses .
Em 2002 veio o Euro , a Moeda Facial da Europa Unida , que prometia maior homogenia e estabilidade bem como capacidade de transação econômica e social , uma nova dimensão da Comunidade Européia , um sinal da potência para os Mercados Econômicos , Industriais e Financeiros Globais .
A Alemanha liderava e lidera a economia Européia , seguia-se a França , a Inglaterra , Itália , e por aí fora .....prometia-se uma grande Solidariedade e Fraternidade para com as economias mais fracas como o caso de Portugal , porque por estarem menos preparados e menos capacitados para suportar a nova Moeda e assim alcançar níveis de sustentabilidade e desenvolvimento econômico e social .
Mas a realidade é outra , invertidos os princípios dos valores de solidariedade e de condução política interna e externa , não foi o que deveria ser o Euro , moeda sobrevalorizado em relação à realidade de Portugal ,e a outras economias periféricas caso de Grécia , Espanha , Chipre , e até Itália , no que em relação a Portugal em menos de dez anos nos conduziu a uma ruptura econômica e a uma recessão generalizada que trouxe a Portugal a dependência de credores externos .
Hoje assistimos a uma verdadeira desigualdade Européia , com realidades bem distintas , e inclusive a Inglaterra destrona a França revelando um Produto Interno Bruto de 2 biliões e 800 mil milhões , passando a segunda economia da União Européia .
Não podemos no entanto culpar o Euro e a Europa , devemos sim responsabilizar aqueles que durante trinta anos Governaram e Administraram Portugal .
O resultado do Euro teve a consequência de aumentar os preços e custos de produção como primeiro facto , a perda de cotas e capacidade de produção e a entrada livre de produtos do Mercado Comum Europeu , constituem o segundo facto , a especulação e inflação da economia e finanças , a facilitação do crédito e de recursos financeiros , com desregulação e falta de supervisão tornaram irrecuperáveis e insustentáveis o endividamento Portugues , este o terceiro facto .
Em resumo nunca ninguém questionou a razão de haver saldos quase todo o ano desde o ano de 2009 , nem se questionou porque razão o Imobiliário era a custo de mercado inflacionado em dobro , triplo , e mais que o seu valor real , e quando os preços subiam a inflação subia e os vencimentos congelados ou de fracionados , não acompanharam sequer os valores de inflação .
Portugal e os Portugueses perderam durante o ano de 2014 no seu rendimento de vencimento cerca de 22% para o sector público , e 12% para o privado .
Sem poder de compra , que afeta toda a Europa , mas em especial as economias mais fracas , caso de Portugal , os consumidores retraem-se no consumo , os baixos níveis de consumo têm por consequência um aumento de stocks , e logo uma baixa de preços , por afinidade redução de receita no comercio , correspondida com uma menor rentabilidade da industria de transformação , redução do valor e de necessidade de matéria prima , baixa de custos na origem de produção , o preço cai , á redução de efetivos humanos , contingência de custos , redução de vencimentos , despedimentos , aumento de pobreza , desigualdades de oportunidades , menor qualidade de vida , delapidação de direitos laborais e sociais , aumenta a injustiça , a insatisfação , a incerteza no futuro , e há uma rutura econômica ,social e moral .
Assim passamos em pouco mais de uma década de uma Europa Unida para uma Europa em confronto , passamos da inflação para a deflação , sobreviverá esta União Européia a uma desvalorização do Euro , ou a uma desintegração de Estados em convulsão política e social .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 19 / 01 / 2015
A construção Européia viabilizava um grande e forte Mercado Interno de Transações Comerciais , Industriais , Econômicas , e previa uma dinâmica de unidade e valor de progresso e desenvolvimento Social e Econômico dos Países envolvidos e aderentes a sua perspectiva de Economia Global e de força motriz de uma Sociedade e Comunidade Única .
Se bem me lembro desde os primeiros acordos celebrados com milhões de verbas para o desenvolvimento de Portugal , hoje e passados trinta anos de Comunidade Européia e Mercado Comum , onde ficou o progresso e desenvolvimento que era o facto de decisão da adesão de Portugal , pelo receio de isolamento , onde ficou a equidade e igualdade , e a riqueza dos Portugueses .
Em 2002 veio o Euro , a Moeda Facial da Europa Unida , que prometia maior homogenia e estabilidade bem como capacidade de transação econômica e social , uma nova dimensão da Comunidade Européia , um sinal da potência para os Mercados Econômicos , Industriais e Financeiros Globais .
A Alemanha liderava e lidera a economia Européia , seguia-se a França , a Inglaterra , Itália , e por aí fora .....prometia-se uma grande Solidariedade e Fraternidade para com as economias mais fracas como o caso de Portugal , porque por estarem menos preparados e menos capacitados para suportar a nova Moeda e assim alcançar níveis de sustentabilidade e desenvolvimento econômico e social .
Mas a realidade é outra , invertidos os princípios dos valores de solidariedade e de condução política interna e externa , não foi o que deveria ser o Euro , moeda sobrevalorizado em relação à realidade de Portugal ,e a outras economias periféricas caso de Grécia , Espanha , Chipre , e até Itália , no que em relação a Portugal em menos de dez anos nos conduziu a uma ruptura econômica e a uma recessão generalizada que trouxe a Portugal a dependência de credores externos .
Hoje assistimos a uma verdadeira desigualdade Européia , com realidades bem distintas , e inclusive a Inglaterra destrona a França revelando um Produto Interno Bruto de 2 biliões e 800 mil milhões , passando a segunda economia da União Européia .
Não podemos no entanto culpar o Euro e a Europa , devemos sim responsabilizar aqueles que durante trinta anos Governaram e Administraram Portugal .
O resultado do Euro teve a consequência de aumentar os preços e custos de produção como primeiro facto , a perda de cotas e capacidade de produção e a entrada livre de produtos do Mercado Comum Europeu , constituem o segundo facto , a especulação e inflação da economia e finanças , a facilitação do crédito e de recursos financeiros , com desregulação e falta de supervisão tornaram irrecuperáveis e insustentáveis o endividamento Portugues , este o terceiro facto .
Em resumo nunca ninguém questionou a razão de haver saldos quase todo o ano desde o ano de 2009 , nem se questionou porque razão o Imobiliário era a custo de mercado inflacionado em dobro , triplo , e mais que o seu valor real , e quando os preços subiam a inflação subia e os vencimentos congelados ou de fracionados , não acompanharam sequer os valores de inflação .
Portugal e os Portugueses perderam durante o ano de 2014 no seu rendimento de vencimento cerca de 22% para o sector público , e 12% para o privado .
Sem poder de compra , que afeta toda a Europa , mas em especial as economias mais fracas , caso de Portugal , os consumidores retraem-se no consumo , os baixos níveis de consumo têm por consequência um aumento de stocks , e logo uma baixa de preços , por afinidade redução de receita no comercio , correspondida com uma menor rentabilidade da industria de transformação , redução do valor e de necessidade de matéria prima , baixa de custos na origem de produção , o preço cai , á redução de efetivos humanos , contingência de custos , redução de vencimentos , despedimentos , aumento de pobreza , desigualdades de oportunidades , menor qualidade de vida , delapidação de direitos laborais e sociais , aumenta a injustiça , a insatisfação , a incerteza no futuro , e há uma rutura econômica ,social e moral .
Assim passamos em pouco mais de uma década de uma Europa Unida para uma Europa em confronto , passamos da inflação para a deflação , sobreviverá esta União Européia a uma desvalorização do Euro , ou a uma desintegração de Estados em convulsão política e social .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 19 / 01 / 2015
sábado, 17 de janeiro de 2015
Défice Democrático , Défice Político
Julgo que não é novidade que quem Governa um País Democrático , são os eleitos democraticamente ,pelo povo eleitor desse mesmo País , por vontade expressa no voto livre .
Assim sendo e porque vivemos numa Democracia de um Estado de Direito , ela a Democracia se assume como representativa ,deliberativa , participativa , nos seus mais diversos Orgãos Públicos , que são de estrutura a Presidência da República , Assembleia da República , Conselho de Ministros , Tribunal Constitucional , Tribunal Administrativo , Procuradoria da República , Câmaras Municipais , Assembleias Municipais , Juntas de Freguesia , Assembleias de Freguesia , Parlamentos Regionais , Partidos Políticos , Associações e Movimentos Políticos Cívicos e Sociais , Sindicatos .
Vivemos há quarenta anos em Democracia Livre e Participativa , com um sistema político de constituição Partidária Institucional , devidamente consagrada e legislada na nossa Constituição de República Portuguesa ,com um efectivo dever de Liberdades , Direitos e Garantias de todos os Cidadãos em Igualdade de Nacionalidade , pelo que se questiona a razão de haver um Défice Democrático .
Para mim parece-me que a razão de um tal défice , resulta de um efectivo e assumido desgaste e desajuste da realidade de dever Cívico e de Cidadania Participativa , que veda o acesso aos Cidadãos de participar livremente no sistema Político Nacional .
Veda o acesso de Associações e Movimentos Independentes e Populares , aos lugares de representação e decisão política a Assembleia da República .
Descrimina pela negativa a iniciativa popular , rejeitando-a e tornando-a ineficaz perante o poder político instalado .
Porque não garante a independência dos Orgãos Institucionais Públicos da República , e os domina num regime de influências políticas e econômicas , por nomeação de altos cargos , com níveis de promiscuidade de interesses e corrupção .
Porque o sistema Democrático assente num composto de Partidos Políticos faz da República uma Partido-cracia , que mais não é que a censura e mordaça à transparência e verdade das Instituições Democráticas , colocando nelas um efectivo de influências do Aparelho Político dos Partidos ,que visa garantir a totalidade dos cargos de Gestão e Administração ,que são um xadrez de favores por nomeação de uma obscuridade dos corredores silenciosos do poder .
Este Défice Democrático é ainda mais acentuado quando o conjunto de homens e mulheres eleitos se constituem na formação de um Governo que é parte integrante de um Partido Político , e que têm sobre o Executivo Governamental o peso dos interesses pessoais e privados e todo o universo das políticas de concessões de grupos financeiros e econômicos .
Reforça-se o Défice Democrático quando durante os quarenta anos de Democracia somos confrontados com uma crescente pobreza e desigualdade social e laboral , clivando a distância entre classes e privando todos os Cidadãos dos seus reais direitos de Cidadania .
Porque temos um Défice Político ?
No meu entendimento e ver e porque apesar dos quarenta anos de Liberdade Democrática e Política , esta não representa a verdade de uma cultura de Cidadania Cívica esclarecida e crítica participativa .
O descrente de confiança nas Instituições Públicas e Privadas , revela-se num alheamento da intervenção na política activa da vida do País e na Gestão do seu Governo .
Por outra razão por um crescendo de falta de rigor e verdade política , que afasta o Político do Cidadão .
Porque a Democracia interna dos Partidos Políticos está assente na promiscuidade das amizades e dos favores de ascendência hierárquica partidária em desfavor daqueles que realmente têm um valor de Mérito Cívico e Moral , com o Caráter e Responsabilidade de servir a Causa Pública .
Há ainda o crescente de comentadores políticos que fazem o ridículo e o absurdo de serem representantes do Povo e da Classe Política , e do pior que há na falta de dignidade e responsabilidade na dignificação das Instituições Públicas .
Os constantes painéis políticos e programas políticos nos meios de Comunicação Social têm não só Políticos no activo como representantes de interesses Públicos como Privados , num péssimo exemplo de Reality Show .
Para culminar este Défice Político registo o primeiro Debate Quinzenal deste último ano de legislatura do actual Governo de Coligação PSD / CDS-PP , em que o líder da bancada do maior Partido da Oposição o PS , se remete a ler um sumário ou cábula de um qualquer discurso , que de debate e interpelação ao Governo nada representa , e demite-se das suas funções de fiscalizador e protector dos Direitos , Liberdades e Garantias de dever de salvaguardar na casa de toda a Democracia Representativa .
Há sim um Défice de Democracia Política , que não pode deixar de nos preocupar a todos nós Cidadãos Portugueses , é como uma névoa que paira sobre o nosso futuro privado e colectivo .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 17 / 01 / 2015
Assim sendo e porque vivemos numa Democracia de um Estado de Direito , ela a Democracia se assume como representativa ,deliberativa , participativa , nos seus mais diversos Orgãos Públicos , que são de estrutura a Presidência da República , Assembleia da República , Conselho de Ministros , Tribunal Constitucional , Tribunal Administrativo , Procuradoria da República , Câmaras Municipais , Assembleias Municipais , Juntas de Freguesia , Assembleias de Freguesia , Parlamentos Regionais , Partidos Políticos , Associações e Movimentos Políticos Cívicos e Sociais , Sindicatos .
Vivemos há quarenta anos em Democracia Livre e Participativa , com um sistema político de constituição Partidária Institucional , devidamente consagrada e legislada na nossa Constituição de República Portuguesa ,com um efectivo dever de Liberdades , Direitos e Garantias de todos os Cidadãos em Igualdade de Nacionalidade , pelo que se questiona a razão de haver um Défice Democrático .
Para mim parece-me que a razão de um tal défice , resulta de um efectivo e assumido desgaste e desajuste da realidade de dever Cívico e de Cidadania Participativa , que veda o acesso aos Cidadãos de participar livremente no sistema Político Nacional .
Veda o acesso de Associações e Movimentos Independentes e Populares , aos lugares de representação e decisão política a Assembleia da República .
Descrimina pela negativa a iniciativa popular , rejeitando-a e tornando-a ineficaz perante o poder político instalado .
Porque não garante a independência dos Orgãos Institucionais Públicos da República , e os domina num regime de influências políticas e econômicas , por nomeação de altos cargos , com níveis de promiscuidade de interesses e corrupção .
Porque o sistema Democrático assente num composto de Partidos Políticos faz da República uma Partido-cracia , que mais não é que a censura e mordaça à transparência e verdade das Instituições Democráticas , colocando nelas um efectivo de influências do Aparelho Político dos Partidos ,que visa garantir a totalidade dos cargos de Gestão e Administração ,que são um xadrez de favores por nomeação de uma obscuridade dos corredores silenciosos do poder .
Este Défice Democrático é ainda mais acentuado quando o conjunto de homens e mulheres eleitos se constituem na formação de um Governo que é parte integrante de um Partido Político , e que têm sobre o Executivo Governamental o peso dos interesses pessoais e privados e todo o universo das políticas de concessões de grupos financeiros e econômicos .
Reforça-se o Défice Democrático quando durante os quarenta anos de Democracia somos confrontados com uma crescente pobreza e desigualdade social e laboral , clivando a distância entre classes e privando todos os Cidadãos dos seus reais direitos de Cidadania .
Porque temos um Défice Político ?
No meu entendimento e ver e porque apesar dos quarenta anos de Liberdade Democrática e Política , esta não representa a verdade de uma cultura de Cidadania Cívica esclarecida e crítica participativa .
O descrente de confiança nas Instituições Públicas e Privadas , revela-se num alheamento da intervenção na política activa da vida do País e na Gestão do seu Governo .
Por outra razão por um crescendo de falta de rigor e verdade política , que afasta o Político do Cidadão .
Porque a Democracia interna dos Partidos Políticos está assente na promiscuidade das amizades e dos favores de ascendência hierárquica partidária em desfavor daqueles que realmente têm um valor de Mérito Cívico e Moral , com o Caráter e Responsabilidade de servir a Causa Pública .
Há ainda o crescente de comentadores políticos que fazem o ridículo e o absurdo de serem representantes do Povo e da Classe Política , e do pior que há na falta de dignidade e responsabilidade na dignificação das Instituições Públicas .
Os constantes painéis políticos e programas políticos nos meios de Comunicação Social têm não só Políticos no activo como representantes de interesses Públicos como Privados , num péssimo exemplo de Reality Show .
Para culminar este Défice Político registo o primeiro Debate Quinzenal deste último ano de legislatura do actual Governo de Coligação PSD / CDS-PP , em que o líder da bancada do maior Partido da Oposição o PS , se remete a ler um sumário ou cábula de um qualquer discurso , que de debate e interpelação ao Governo nada representa , e demite-se das suas funções de fiscalizador e protector dos Direitos , Liberdades e Garantias de dever de salvaguardar na casa de toda a Democracia Representativa .
Há sim um Défice de Democracia Política , que não pode deixar de nos preocupar a todos nós Cidadãos Portugueses , é como uma névoa que paira sobre o nosso futuro privado e colectivo .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 17 / 01 / 2015
sexta-feira, 9 de janeiro de 2015
Tretas e Ilusões.
Ora que o País vai mal nós sabemos , que a Europa vai mal nós sabemos , que o Mundo vai mal nós sabemos ....e daí !
Que cambada de Deputados e de Governantes nós temos , que fornada de élites mais mal feitas nos haviam de calhar pela porta .
Então será que a ignorância , iliteracia , a insensatez , irresponsabilidade , a imoral ética e falta de carácter , não têm limites de decência , a que qualquer destes ilustres representantes do Povo Português devem por consciência honrar .
Mas o que é a honra , a honestidade , a verdade , a transparência de discurso e de atuação , a competência e capacidade , o respeito e independência , o dever profissional público , a educação e cultura , e a representatividade como exemplo de conduta cívica Patriótica .
Não existe , as tretas que nós ouvimos nas Comissões de Inquérito , os Relatórios deturpados e fracionários , os atropelos à lei e às regras , os risos e gargalhadas de desprestígio das que soam nas bancadas do Parlamento , a incompetência na apresentação de critérios alternativos , o desmentir constante da mentira continuada a que apelidam de falta de verdade e rigor e de transparência , a (berraria ) a que muitos recorrem para se fazerem ouvir , e os inolvidáveis ( muito bem ) , são o expoente maximo de uma catrefa , um parga , uma macheia , de ilustrados cartoons de humor , um Hemiciclo de Tretas e Punhetas .
Meus senhores o País e os Portuguese esperam muito mais de uma Classe Politica , de uma Classe Dirigente , de um Governo .
Pois que tenham a humildade e vergonha e reconheçam o vosso falhanço Profissional e Intelectual , e deixem-se de Tretas que nos doem os ouvidos , e deixem-se de Pulhetas que estamos fartos de ser pobres e fodidos ....
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 9 / 1 / 2015
Que cambada de Deputados e de Governantes nós temos , que fornada de élites mais mal feitas nos haviam de calhar pela porta .
Então será que a ignorância , iliteracia , a insensatez , irresponsabilidade , a imoral ética e falta de carácter , não têm limites de decência , a que qualquer destes ilustres representantes do Povo Português devem por consciência honrar .
Mas o que é a honra , a honestidade , a verdade , a transparência de discurso e de atuação , a competência e capacidade , o respeito e independência , o dever profissional público , a educação e cultura , e a representatividade como exemplo de conduta cívica Patriótica .
Não existe , as tretas que nós ouvimos nas Comissões de Inquérito , os Relatórios deturpados e fracionários , os atropelos à lei e às regras , os risos e gargalhadas de desprestígio das que soam nas bancadas do Parlamento , a incompetência na apresentação de critérios alternativos , o desmentir constante da mentira continuada a que apelidam de falta de verdade e rigor e de transparência , a (berraria ) a que muitos recorrem para se fazerem ouvir , e os inolvidáveis ( muito bem ) , são o expoente maximo de uma catrefa , um parga , uma macheia , de ilustrados cartoons de humor , um Hemiciclo de Tretas e Punhetas .
Meus senhores o País e os Portuguese esperam muito mais de uma Classe Politica , de uma Classe Dirigente , de um Governo .
Pois que tenham a humildade e vergonha e reconheçam o vosso falhanço Profissional e Intelectual , e deixem-se de Tretas que nos doem os ouvidos , e deixem-se de Pulhetas que estamos fartos de ser pobres e fodidos ....
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 9 / 1 / 2015
sexta-feira, 2 de janeiro de 2015
Conservador , Liberal , Humanista
Porque é preciso saber onde se situa a ideologia de uma pessoa , qualquer seja ela , quando esta se decide por enveredar por um caminho de participação cívica activa na vida da sociedade ou da comunidade onde está inserida .
Por princípio a formatação ideológica é gerada pelo seu ambiente familiar , depois pelo envolvimento da comunidade onde cresce , depois pela escola , depois pelas amizades ,depois pela vida que decide escolhe para si .
Ora nesta escolha está tudo o que se absorveu da cultura , de que se quer construir moralmente e psicologicamente o ser humano , neste caso da minha própria formação moral , psíquica , cultural ,política e também ideológica .
Em primeiro , CONSERVADOR e porquê ?
1- Pela cultura , porque dela se faz um povo e uma comunidade , porque é razão do existir da diferença entre os povos , porque ela é a raiz de ligação à nossa terra , à nossa Pátria , e a nós mesmos .
2- Pelas Instituições Democráticas , que são pilares de um Estado Livre e Democrático , a estrutura de uma Sociedade , que devem por isso ser conservadas e mantidas com Isenção , com Transparência , com Rigor , com Disciplina , com Independência , pois são o garante de um Estado de Direito , de Justiça , de Liberdade e de Paz .
3- Pelo princípio da Educação , do Respeito , da Moral e Bons Costumes , pela Liberdade Individual , e Propriedade de cada Pessoa , pelos princípios dos seus direitos Físicos e Intelectuais , pelas Liberdades e Garantias de Igualdade entre Homens e Mulheres como parte de um todo da Humanidade , e pelo Respeito e Dignidade de todo o ser vivo á preservação da sua Vida .
4- Pela nossa Língua , Arte , Tradições , Patrimônio Monumental e Natural , a nossa identidade intelectual e artística , Arquitetura , Música , Literatura , Pintura , Escultura , Danças e Cantares , Artesanato ,Etnologia , Trajes , e a nossa Língua o Português, que onde quer que se ouça falar nos representa e nos une enquanto Povo e País que somos todos Portugal .
Por razão LIBERAL ,e porquê ?
1- Pela simples razão de um direito individual de cada um à sua Independência , à sua Liberdade de escolha , à sua Propriedade de Criação Intelectual , Científica , Artística , e Econômica ou Industrial .
2- Porque não podemos ser todos Ricos , ser todos Doutores , ser todos Industriais , ser todos Comerciantes , ser todos Artistas , ser todos Agricultores , ser todos bons ou excelentes , mas podemos ser todos Operários da nossa Edificação Humana , e da nossa Responsabilização Cívica enquanto Cidadãos activos no desenvolvimento e no progresso da construção de uma Sociedade mais Justa , Igualitária , e Pacifica .
3- Também pelo princípio do Reconhecimento e do Mérito de todo aquele Ser Humano que se levanta todos os dias , para com a sua Coragem , Dedicação , Capacidade e Saber , dar ao Mundo e à Humanidade novas Oportunidades de Vida e Futuro , ainda que isso signifique a criação de um Monópolio ou de um Milionário .
Por consciência HUMANISTA e porquê ?
1- Pelo princípio do direito à vida com dignidade , à integridade física e psíquica , pela Fraternidade e Solidariedade entre os Povos , pela Igualdade entre os Seres Humanos , com os mesmos Direitos dentro de uma Comunidade e na Estrutura de uma Sociedade .Mas não pela Esmola e Caridade , porque estas representam a submissão dos mais Pobres e Desventurados de condições de Vida , e que na verdade estes sentimentos de coitadinho , apenas serve de sustento e manutenção de uma pobreza , muitas vezes não a das necessidades básicas de Vida , mas a uma pobreza Moral e Espiritual ,e ainda quem faça deste flagelo um meio de Sustento de redes de tráfico Humano .
2- Pela Fraternidade sim , a nossa capacidade de estender a mão , de ajudar o próximo a erguer-se e a ser autónomo na sua vida e na Sociedade , enquanto indivíduo capaz e cidadão de plenos Direitos .
3- Pela Solidariedade de quem pode partilhar com quem necessita para a sua subsistência e por uma qualidade de vida melhor de verdade . Não pela solidariedade cega e que compactua com uma crescente promiscuidade de valores que constroem nichos de Mercados de Solidariedade , e que é a face degradante de uma Sociedade que prefere o discurso da vitimização , em vez de reclamar e exigir que o Estado cumpra os seus deveres perante os seus Cidadãos .
CONSERVADOR , LIBERAL , HUMANISTA
Sou pelos princípios dos Bons Valores ,dos Bons Exemplos , das Boas Práticas , que devem ser seguidas , estimuladas , e aperfeiçoadas sempre com o objectivo de abranger o maior número de Cidadãos numa Sociedade .
Pelo respeito por uma Sustentabilidade Universal ,que permita viver com Dignidade ,chegando com Igualdade e Equidade a todos sem excepção de Cor , Raça ou Credo .
Pela Verdade , pela Justiça , pela Liberdade , pela Paz , pelo Amor, pela Vida .
Um bom Ano de 2015 , ainda que não possamos mudar o Mundo , que sejamos capazes de nos mudarmos e fazer o melhor por nós e pela Vida .Deixo uma reflexão para guiar as nossas escolhas e atitudes para este ano ;
< Admiro todos aqueles que com a sua Sabedoria nos fazem Sonhar o Futuro , mas recuso todos aqueles que do alto da sua Sapiência desfazem um Futuro de Sonhos >
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 2 / 01 / 2015
Por princípio a formatação ideológica é gerada pelo seu ambiente familiar , depois pelo envolvimento da comunidade onde cresce , depois pela escola , depois pelas amizades ,depois pela vida que decide escolhe para si .
Ora nesta escolha está tudo o que se absorveu da cultura , de que se quer construir moralmente e psicologicamente o ser humano , neste caso da minha própria formação moral , psíquica , cultural ,política e também ideológica .
Em primeiro , CONSERVADOR e porquê ?
1- Pela cultura , porque dela se faz um povo e uma comunidade , porque é razão do existir da diferença entre os povos , porque ela é a raiz de ligação à nossa terra , à nossa Pátria , e a nós mesmos .
2- Pelas Instituições Democráticas , que são pilares de um Estado Livre e Democrático , a estrutura de uma Sociedade , que devem por isso ser conservadas e mantidas com Isenção , com Transparência , com Rigor , com Disciplina , com Independência , pois são o garante de um Estado de Direito , de Justiça , de Liberdade e de Paz .
3- Pelo princípio da Educação , do Respeito , da Moral e Bons Costumes , pela Liberdade Individual , e Propriedade de cada Pessoa , pelos princípios dos seus direitos Físicos e Intelectuais , pelas Liberdades e Garantias de Igualdade entre Homens e Mulheres como parte de um todo da Humanidade , e pelo Respeito e Dignidade de todo o ser vivo á preservação da sua Vida .
4- Pela nossa Língua , Arte , Tradições , Patrimônio Monumental e Natural , a nossa identidade intelectual e artística , Arquitetura , Música , Literatura , Pintura , Escultura , Danças e Cantares , Artesanato ,Etnologia , Trajes , e a nossa Língua o Português, que onde quer que se ouça falar nos representa e nos une enquanto Povo e País que somos todos Portugal .
Por razão LIBERAL ,e porquê ?
1- Pela simples razão de um direito individual de cada um à sua Independência , à sua Liberdade de escolha , à sua Propriedade de Criação Intelectual , Científica , Artística , e Econômica ou Industrial .
2- Porque não podemos ser todos Ricos , ser todos Doutores , ser todos Industriais , ser todos Comerciantes , ser todos Artistas , ser todos Agricultores , ser todos bons ou excelentes , mas podemos ser todos Operários da nossa Edificação Humana , e da nossa Responsabilização Cívica enquanto Cidadãos activos no desenvolvimento e no progresso da construção de uma Sociedade mais Justa , Igualitária , e Pacifica .
3- Também pelo princípio do Reconhecimento e do Mérito de todo aquele Ser Humano que se levanta todos os dias , para com a sua Coragem , Dedicação , Capacidade e Saber , dar ao Mundo e à Humanidade novas Oportunidades de Vida e Futuro , ainda que isso signifique a criação de um Monópolio ou de um Milionário .
Por consciência HUMANISTA e porquê ?
1- Pelo princípio do direito à vida com dignidade , à integridade física e psíquica , pela Fraternidade e Solidariedade entre os Povos , pela Igualdade entre os Seres Humanos , com os mesmos Direitos dentro de uma Comunidade e na Estrutura de uma Sociedade .Mas não pela Esmola e Caridade , porque estas representam a submissão dos mais Pobres e Desventurados de condições de Vida , e que na verdade estes sentimentos de coitadinho , apenas serve de sustento e manutenção de uma pobreza , muitas vezes não a das necessidades básicas de Vida , mas a uma pobreza Moral e Espiritual ,e ainda quem faça deste flagelo um meio de Sustento de redes de tráfico Humano .
2- Pela Fraternidade sim , a nossa capacidade de estender a mão , de ajudar o próximo a erguer-se e a ser autónomo na sua vida e na Sociedade , enquanto indivíduo capaz e cidadão de plenos Direitos .
3- Pela Solidariedade de quem pode partilhar com quem necessita para a sua subsistência e por uma qualidade de vida melhor de verdade . Não pela solidariedade cega e que compactua com uma crescente promiscuidade de valores que constroem nichos de Mercados de Solidariedade , e que é a face degradante de uma Sociedade que prefere o discurso da vitimização , em vez de reclamar e exigir que o Estado cumpra os seus deveres perante os seus Cidadãos .
CONSERVADOR , LIBERAL , HUMANISTA
Sou pelos princípios dos Bons Valores ,dos Bons Exemplos , das Boas Práticas , que devem ser seguidas , estimuladas , e aperfeiçoadas sempre com o objectivo de abranger o maior número de Cidadãos numa Sociedade .
Pelo respeito por uma Sustentabilidade Universal ,que permita viver com Dignidade ,chegando com Igualdade e Equidade a todos sem excepção de Cor , Raça ou Credo .
Pela Verdade , pela Justiça , pela Liberdade , pela Paz , pelo Amor, pela Vida .
Um bom Ano de 2015 , ainda que não possamos mudar o Mundo , que sejamos capazes de nos mudarmos e fazer o melhor por nós e pela Vida .Deixo uma reflexão para guiar as nossas escolhas e atitudes para este ano ;
< Admiro todos aqueles que com a sua Sabedoria nos fazem Sonhar o Futuro , mas recuso todos aqueles que do alto da sua Sapiência desfazem um Futuro de Sonhos >
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 2 / 01 / 2015
terça-feira, 30 de dezembro de 2014
Objectivo do Socialismo
As ideologias do Socialismo numa sociedade em que o livre desenvolvimento de cada um condiciona o livre desenvolvimento de todos , não trás em si nada mesmo de contraditório , nem podemos dizer que os seus princípios ideológicos são o sufocar dos princípios das individualidades .
Num resumo , da mesma maneira que em matemática a noção do infinito torna clara a sequência crescente dos números , a ideologia fundamental do Socialismo têm como tendência a hostilidade para com a pessoa humana não só como categoria , mas também como ideal .
Pode parecer extremismo a complexa ideologia dos ideais Socialistas , uma vez que nada prova que possam ser realizáveis , ou ainda que exista uma fronteira para além do que pudessem ser efetivamente aplicados .
Eu vou até mais longe no meu pensamento , seria a Morte da Humanidade o resultado em virtude do desenvolvimento do Socialismo , se em verdade quisermos ir aos Princípios da Revolução dos Movimentos Socialistas do século XIX , em que Bakunine escreve ;
< Por esta razão , é indispensável e justo que nos consagramos inteiramente , incansavelmente e sem descanso , à obra de destruição , a fim de que esta cresça até que não reste nada das formas existentes ...>.
Ora a destruição total é incompatível com a criação e o desenvolvimento .
Na ideologia Socialista de aniquilamento da Humanidade , há uma ideia que segue a de Freud no seu tema ( Para Além do Princípio do Prazer ) , < o instinto da vida ou Eros e o instinto da morte ou Thánatos ( O Nirvana ).
Já no ( O Grande Inquisidor ) podemos ler sobre a ideologia Socialista ;< Ele compreende que se deve escutar o Espirito profundo , esse Espirito de morte e de ruína , e para tal fim admitir a mentira e a fraude , conduzir sabiamente os homens para a morte , enganando-os ao longo de todo o caminho , para lhes ocultar a meta a que são levados .>.
E porque não ler Satre , ou Heidegger , dentro do universo Marxista e Niilista , ou porque não os mais notáveis ideólogos Socialistas , Saint-Simon , Fourier , Engels , este último num quadro do mundo vivo , considera a morte como a finalidade da vida , vejamos ;
< Tudo o que nasce se destina à morte . Passarão milhões de anos , nasceram milhares de gerações que hão-de ser tragadas pelos túmulos , mas chegará o inexorável tempo em que o sol esgotado já não fará derreter a neve polar , em que a humanidade amontoada no equador deixará de encontrar o calor indispensável à vida , e em que a terra , globo morto e petrificado como a lua , girará na obscuridade em volta de um sol também ele morto , contra o qual enfim há-de acabar por esmagar-se .>
É muito interessante compreender esta infinitude do tempo , embora convirjam em sentidos paralelos com o fim do mundo e da humanidade as profecias ou idéias de Hegel , também ele contemporâneo de Fourier , de que Kant também viria a introduzir o futuro do fim da Terra na sua ciência da natureza , e a morte da Humanidade .
Há ainda o Nacional Socialismo que no ( Testamento ) de Jean Meslier diz ;
< O Socialismo constitui um dos desta tendência para a autodestruição ....>.
Mas vamos ao berço da Democracia , lê-amos Platão , onde a sua ideia demonstrada passa pela consideração de comunidade de bens comuns , e a abolição da família como meio de chegar à igualdade .
Esta palavra mágica da doutrina Socialista , onde os seus princípios desempenham um importante papel nas seitas gnósticas , de onde se extrai ;
< A justiça de Deus reside na comunidade e na igualdade ...> .
Será pois nesta ideia que assenta a abolição da propriedade privada , onde doutrinas reformistas têm fundamentos como ;
< tudo deve ser comum , porque Deus enviou os homens à terra nus ...>,como proclamava Nicolau Storch .
Ou ainda como proferiu Tomás Munger ;
< Ninguém se deve erguer acima dos outros , cada homem deve ser livre e todos os bens devem ser comuns ...> .
Mas também Morros ; < as melhores leis repartem igualmente por todos os bens necessários à vida ...> , talvez numa referência à ( República ) de Platão .
Mas devo ainda referir Jean Meslier ; < todos os homens são iguais por natureza ...>.
Há no entanto uma excepção o Socialismo Científico , que faz depender a abolição da propriedade privada , de causas objectivas tais como o carácter das relações de produção .
Mas ainda que dúvidas haja quanto às implementações das doutrinas Socialistas , gostava que alguém me desse referência de um País que após Segunda Guerra Mundial , tenha apresentado níveis de progresso sustentado , ou de desenvolvimento em equidade e igualdade na redistribuição de riqueza ou partilha de bens comuns .
Em relação a Portugal qual foi o Governo Socialista que com as suas políticas fez deste País um Socialismo de Justiça , Equidade , Igualdade , e Redistribuição de Riqueza e de Bens Comuns .
Ou um Governo de Ideologia Socialista que não tivesse criado uma desigualdade territorial , com elevadas assimetrias no desenvolvimento e na sustentabilidade das populações .
O modelo de Socialismo que se quer fazer crer serve a Humanidade ,está de raiz condenado a morrer , ou morreremos nós , isto porque , se uma Empresa não têm Rentabilidade , não cria Emprego , sem Emprego não há Rendimento , sem Rendimento não há Pão , sem Pão não há Paz , sem Paz não há Futuro .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 30 / 12 / 2014
Num resumo , da mesma maneira que em matemática a noção do infinito torna clara a sequência crescente dos números , a ideologia fundamental do Socialismo têm como tendência a hostilidade para com a pessoa humana não só como categoria , mas também como ideal .
Pode parecer extremismo a complexa ideologia dos ideais Socialistas , uma vez que nada prova que possam ser realizáveis , ou ainda que exista uma fronteira para além do que pudessem ser efetivamente aplicados .
Eu vou até mais longe no meu pensamento , seria a Morte da Humanidade o resultado em virtude do desenvolvimento do Socialismo , se em verdade quisermos ir aos Princípios da Revolução dos Movimentos Socialistas do século XIX , em que Bakunine escreve ;
< Por esta razão , é indispensável e justo que nos consagramos inteiramente , incansavelmente e sem descanso , à obra de destruição , a fim de que esta cresça até que não reste nada das formas existentes ...>.
Ora a destruição total é incompatível com a criação e o desenvolvimento .
Na ideologia Socialista de aniquilamento da Humanidade , há uma ideia que segue a de Freud no seu tema ( Para Além do Princípio do Prazer ) , < o instinto da vida ou Eros e o instinto da morte ou Thánatos ( O Nirvana ).
Já no ( O Grande Inquisidor ) podemos ler sobre a ideologia Socialista ;< Ele compreende que se deve escutar o Espirito profundo , esse Espirito de morte e de ruína , e para tal fim admitir a mentira e a fraude , conduzir sabiamente os homens para a morte , enganando-os ao longo de todo o caminho , para lhes ocultar a meta a que são levados .>.
E porque não ler Satre , ou Heidegger , dentro do universo Marxista e Niilista , ou porque não os mais notáveis ideólogos Socialistas , Saint-Simon , Fourier , Engels , este último num quadro do mundo vivo , considera a morte como a finalidade da vida , vejamos ;
< Tudo o que nasce se destina à morte . Passarão milhões de anos , nasceram milhares de gerações que hão-de ser tragadas pelos túmulos , mas chegará o inexorável tempo em que o sol esgotado já não fará derreter a neve polar , em que a humanidade amontoada no equador deixará de encontrar o calor indispensável à vida , e em que a terra , globo morto e petrificado como a lua , girará na obscuridade em volta de um sol também ele morto , contra o qual enfim há-de acabar por esmagar-se .>
É muito interessante compreender esta infinitude do tempo , embora convirjam em sentidos paralelos com o fim do mundo e da humanidade as profecias ou idéias de Hegel , também ele contemporâneo de Fourier , de que Kant também viria a introduzir o futuro do fim da Terra na sua ciência da natureza , e a morte da Humanidade .
Há ainda o Nacional Socialismo que no ( Testamento ) de Jean Meslier diz ;
< O Socialismo constitui um dos desta tendência para a autodestruição ....>.
Mas vamos ao berço da Democracia , lê-amos Platão , onde a sua ideia demonstrada passa pela consideração de comunidade de bens comuns , e a abolição da família como meio de chegar à igualdade .
Esta palavra mágica da doutrina Socialista , onde os seus princípios desempenham um importante papel nas seitas gnósticas , de onde se extrai ;
< A justiça de Deus reside na comunidade e na igualdade ...> .
Será pois nesta ideia que assenta a abolição da propriedade privada , onde doutrinas reformistas têm fundamentos como ;
< tudo deve ser comum , porque Deus enviou os homens à terra nus ...>,como proclamava Nicolau Storch .
Ou ainda como proferiu Tomás Munger ;
< Ninguém se deve erguer acima dos outros , cada homem deve ser livre e todos os bens devem ser comuns ...> .
Mas também Morros ; < as melhores leis repartem igualmente por todos os bens necessários à vida ...> , talvez numa referência à ( República ) de Platão .
Mas devo ainda referir Jean Meslier ; < todos os homens são iguais por natureza ...>.
Há no entanto uma excepção o Socialismo Científico , que faz depender a abolição da propriedade privada , de causas objectivas tais como o carácter das relações de produção .
Mas ainda que dúvidas haja quanto às implementações das doutrinas Socialistas , gostava que alguém me desse referência de um País que após Segunda Guerra Mundial , tenha apresentado níveis de progresso sustentado , ou de desenvolvimento em equidade e igualdade na redistribuição de riqueza ou partilha de bens comuns .
Em relação a Portugal qual foi o Governo Socialista que com as suas políticas fez deste País um Socialismo de Justiça , Equidade , Igualdade , e Redistribuição de Riqueza e de Bens Comuns .
Ou um Governo de Ideologia Socialista que não tivesse criado uma desigualdade territorial , com elevadas assimetrias no desenvolvimento e na sustentabilidade das populações .
O modelo de Socialismo que se quer fazer crer serve a Humanidade ,está de raiz condenado a morrer , ou morreremos nós , isto porque , se uma Empresa não têm Rentabilidade , não cria Emprego , sem Emprego não há Rendimento , sem Rendimento não há Pão , sem Pão não há Paz , sem Paz não há Futuro .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 30 / 12 / 2014
segunda-feira, 29 de dezembro de 2014
Socialismo a Ideologia da Mentira
O Socialismo enquanto principio geral não existe !
Aquilo a que chamamos Socialismo não passa na verdade de um aspecto do desenvolvimento do Capitalismo , ou se o quisermos de um Capitalismo de Estado .
Se considerarmos que não pode haver Capitalismo de Estado , onde não existem meios de produção privados , nem liberdade de mercado , então teríamos não só uma realidade econômica como uma ideologia de doutrinas Capitalistas , ou também Partidocracias Capitalistas .
O facto de vermos a Ideologia de Estado Absoluto , não pode justificar uma das particularidades fundamentais das doutrinas Socialistas , que no seu caráter contagioso de mobilização da massas sociais , por vezes demasiado absurdas , onde se formam as barricadas ao desenvolvimento e progresso , apenas com a finalidade de saborear a felicidade de ser a engrenagem da máquina Estado , enquanto na realidade a grande maioria das doutrinas Socialistas são de tendência Anárquica ou Niilista .
Ora todo o Socialismo trás a marca Humana da sua vontade , que não deve por tal ser considerado inviolável ou ligado a leis intransgressiveis .
A Lei significado de limitação e interdição , é factor de admissão de fenômenos , e a recusa de outros , que pode e até declara a limitação do acto possível ou impossível .
Se pois o pensamento está assente na livre violência da sua essência ou ideologia , na sua razão escapa à Lei , e não reconhece limites ou obstáculos , reduzindo o domínio do possível para o imenso domínio impossível , que faz da contradição do Socialismo versos Capitalismo .
Não será pois de estranhar que se considere hoje falso , o que ontem o Socialismo tinha por verdade .
Menos fará sentido ainda que se queira compreender o todo do funcionalismo do Socialismo de Colmeia , sem perceber a perfeição do superorganismo reproduzido pela multiplicação de milhões de ações que uma (abelha ) , só e única não poderia conseguir .
Estamos assim no confronto de uma atitude de ideologias estranhas ao Capitalismo racionalista .
Podemos no entanto encontrar nos antepassados da Humanidade , uma organização idêntica ao Socialismo , criada na Idade Média , a Companhia de Jesus .
Mas em rigor e na verdade uma diferença há entre os dois sistemas Socialistas Sociais , graças a uma diferenciada psicologia do Cristão Romano e Cristão Ortodoxo , do Estado Socialista .
De qualquer forma têm razão a revolta contra a Mentira Social , esta existente , pela tal verdade do Capitalismo , verdade que é indispensável se se quiser vender às Massas Sociais a Mentira do Socialismo .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 29/12/2014
Aquilo a que chamamos Socialismo não passa na verdade de um aspecto do desenvolvimento do Capitalismo , ou se o quisermos de um Capitalismo de Estado .
Se considerarmos que não pode haver Capitalismo de Estado , onde não existem meios de produção privados , nem liberdade de mercado , então teríamos não só uma realidade econômica como uma ideologia de doutrinas Capitalistas , ou também Partidocracias Capitalistas .
O facto de vermos a Ideologia de Estado Absoluto , não pode justificar uma das particularidades fundamentais das doutrinas Socialistas , que no seu caráter contagioso de mobilização da massas sociais , por vezes demasiado absurdas , onde se formam as barricadas ao desenvolvimento e progresso , apenas com a finalidade de saborear a felicidade de ser a engrenagem da máquina Estado , enquanto na realidade a grande maioria das doutrinas Socialistas são de tendência Anárquica ou Niilista .
Ora todo o Socialismo trás a marca Humana da sua vontade , que não deve por tal ser considerado inviolável ou ligado a leis intransgressiveis .
A Lei significado de limitação e interdição , é factor de admissão de fenômenos , e a recusa de outros , que pode e até declara a limitação do acto possível ou impossível .
Se pois o pensamento está assente na livre violência da sua essência ou ideologia , na sua razão escapa à Lei , e não reconhece limites ou obstáculos , reduzindo o domínio do possível para o imenso domínio impossível , que faz da contradição do Socialismo versos Capitalismo .
Não será pois de estranhar que se considere hoje falso , o que ontem o Socialismo tinha por verdade .
Menos fará sentido ainda que se queira compreender o todo do funcionalismo do Socialismo de Colmeia , sem perceber a perfeição do superorganismo reproduzido pela multiplicação de milhões de ações que uma (abelha ) , só e única não poderia conseguir .
Estamos assim no confronto de uma atitude de ideologias estranhas ao Capitalismo racionalista .
Podemos no entanto encontrar nos antepassados da Humanidade , uma organização idêntica ao Socialismo , criada na Idade Média , a Companhia de Jesus .
Mas em rigor e na verdade uma diferença há entre os dois sistemas Socialistas Sociais , graças a uma diferenciada psicologia do Cristão Romano e Cristão Ortodoxo , do Estado Socialista .
De qualquer forma têm razão a revolta contra a Mentira Social , esta existente , pela tal verdade do Capitalismo , verdade que é indispensável se se quiser vender às Massas Sociais a Mentira do Socialismo .
José Paz
Texto do Autor
Lisboa 29/12/2014
Subscrever:
Mensagens (Atom)
-
Padre António Vieira nasceu em Portugal em 1608 e morreu na Baia- Brasil em 1697 . Antes de passar ao sermão ( A União ) , quero transcreve... -
Minha Mãe Minha mãe, minha mãe ! Ai que saudade imensa do tempo em que ajoelhava , orando , ao pé de ti ! Caía a mansa noite ; e ando... -
Eu José Fernando Marecos da Paz , com BI n° 9877246 , natural de Santarém , e residente na rua Dom Fuas Roupinho N° 24 - 3 Esq - 1900-192 ...
